Дело № 2-617/2024

59RS0044-01-2024-001074-85 подлинник 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. ФИО2 Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В., 

при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) ... от дата в размере 100750, 83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3215,02 руб.

В обосновании исковых требований, указав следующее, что дата между ООО «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) .... Денежные средства, в предусмотренном договором размере, были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, между тем, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.4 договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-28-08.21 от дата заключенным между первоначальным кредитором и истцом, дополнительным соглашением ... от дата к нему, реестром должников к дополнительному соглашению ... от дата, право требования данного долга перешло истцу дата. По состоянию на дата за период с дата по дата общая сумма задолженности составляла 100750,83 руб.

Истец ООО «РСВ» извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации, почтовое извещение возвращено по истечении срока хранения.

Третье лицо ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен», привлеченная к участию в деле на основании определения суда от дата, представителя в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрен Федеральным законом от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент выдачи займа.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что дата между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) ... согласно которому ООО МКК «Мани Мен» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб. Количество платежей по договору - 5. В соответствии с п.6 договора погашение кредита осуществляется в следующие сроки: первый платеж в сумме 14 564,18 руб.уплачивается дата, последующие платежи в сумме 14 564,18 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. 

Обязательства ООО МФК «Мани Мен» по выдаче суммы займа в размере 50000 руб. ФИО1 исполнены, перечислены на банковскую карту заемщика ....

В установленный договором срок ответчиком задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом уплачена не была, что подтверждается расчетом.

В счет погашения задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 2879,95 руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» /, который вступил в силу с 01 июля 2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Частью 2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Данные условия, как указывалось выше, прописаны и в договоре потребительского займа (микрозайма) ... от дата. 

Учитывая, положения статьи 12.1 указанного Федерального закона, в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств по договору потребительского займа, сумма займа в размере 50 000 рублей, сумма процентов в размере 50266 руб., пени в размере 1633,96 руб., проценты за неправомерное пользования чужими денежными средствами на дата в размере 1730,82 руб., за минусом поступившей денежной суммы от ответчика в размере 2879,95 руб., подлежат взысканию с ответчика. 

Согласно пункту 13 договора потребительского займа (микрозайма) ... от дата кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.

дата между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «РСВ» заключен договор № ММ-Ц-28-08.21 возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому права требования по договору потребительского займа ... от дата перешли к ООО «РСВ».

Судом установлено, что на основании заявления ООО «РСВ» мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес дата выдан судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 103 630 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1636,31 руб. На основании заявления ФИО1 судебный приказ ... от дата отменен дата.

По информации ОСП по адрес и адрес ГУФССП по адрес от дата исполнительное производство ...-Ип от дата, в отношении должника ФИО1 прекращено дата, удержано и перечислено взыскателю 2879,95 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3215,02 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт 57 16 ..., выдан ОУФМС ФИО2 дата) по договору потребительского займа (микрозайма) ... от дата в размере 100750, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3215,02 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Берген