УИД 11RS0001-01-2025-011055-21

Дело № 2-7187/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А., 

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми 10 ноября 2025 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 178 860,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 365,80 руб.

Определением суда от 21.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, истец, ответчик и третье лицо ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. ТУ Росимущество в Республике Коми представило письменные возражения на иск, согласно которым в адрес ТУ Росимущества в Республике Коми документов о выморочном имуществе ФИО1 не поступало, отсутствуют доказательства отнесения наследственного имущества к выморочному.

Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

** ** ** в ПАО Сбербанк от ФИО1 поступила оферта о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты №... под 25,4 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки.

ФИО1 умер ** ** **, что подтверждено записью акта о смерти №... от ** ** **, составленной Территориальным отделом ЗАГС Княжпогостского района Министерства юстиции Республики Коми.

По расчету истца задолженность ФИО1 составляет 178 860,10 рублей, из которых: 151 478,20 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27 381,89 руб. – просроченные проценты, 0,01 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (ст. п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Положениями ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно информации ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1 отсутствуют.

Маломерные суда за ФИО1 не зарегистрированы.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости подтверждено отсутствие у ФИО1 в собственности недвижимого имущества.

По сведениям Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) за ФИО1 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы. 

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыты счета:

- №... – остаток на дату смерти составляет 0,19 руб.;

- №... – остаток на дату смерти составляет 1,17 руб.;

- №... – остаток на дату смерти составляет 1 руб.;

- №... – остаток на дату смерти составляет 34,3 руб.

В АО «Альфа-Банк» на счете №..., открытом на имя ФИО1, имеется остаток на дату смерти в размере 3 432,34 руб.

В иных банках денежных средств на счетах не имелось на момент смерти.

Из ответа УФНС России по Республике Коми следует, что ФИО1 не являлся плательщиком имущественных налогов.

Как указано выше, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наследники к нотариусу в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок не обращались.

Также в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что наследники умершего ФИО1 в установленном законом порядке приняли какое-либо наследство.

С учетом того, что доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 при рассмотрении дела не добыто, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания оставшегося после его смерти имущества /денежных средств на счетах банках/ выморочным.

Подпунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ** ** ** № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное, поскольку имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми, которое и должно отвечать по долгам ФИО1, в размере денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк и АО «Альфа-Банк» на дату смерти в общей сумме 3 469 руб., независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено, с ТУ Росимущества в ... в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1., умершего ** ** **, в ПАО Сбербанк - счет №... в размере 0,19 руб., счет №... в размере 1,17 руб., счет №... в размере 1 руб., счет №... в размере 1,17 руб., счет №... в размере 34,3 руб.; в АО «Альфа-Банк» - счет №... в размере 3 432,34 руб.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Указанный вывод согласуется с позицией Третьего кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в определении от ** ** ** по делу №....

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № №... от ** ** ** в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1, умершего ** ** **, в ПАО Сбербанк - счет №... в размере 0,19 руб., счет №... в размере 1,17 руб., счет №... в размере 1 руб., счет №... в размере 1,17 руб., счет №... в размере 34,3 руб.; в АО «Альфа-Банк» - счет №... в размере 3 432,34 руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Докукина