Дело № 2-3799/2019г.

25RS0001-01-2019-003675-84

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 13 августа 2019г. 

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Е.Н.Круковской

с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Романовой О.Н.

истца ФИО1

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением – 

<

адрес>, в 

<

адрес>, снять с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указала, что ответчик в квартире не проживает уже более 9лет, в июле 2010г. выехал из квартиры на другое место жительства, женился, у него своя семья, расходы по его содержанию не несет, его личные вещи в квартире отсутствуют. 

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с истцом с семьей Альтерман знакома давно, истца знает более 40лет, часто бывала у них раньше в гостях. Ответчика ФИО2 не видела уже около 9-10лет. Сейчас истец проживает за городом, в их квартире проживает родственница семьи. Ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, он женился и уехал на другое место жительства. Семья Альтерман очень приличная и порядочная. У них никогда не было конфликтов с сыном, никто не препятствовал ему проживать в квартире. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах, выслушав мнение истца, в силу ст.ст.113-118,167,233ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, заключение ст.пом.прокурора, полагавшего требования истца удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником 

<

адрес>, в 

<

адрес>, что подтверждается копией регистрационного удостоверения от 04.12.1992г. №1066 на вышеуказанный объект недвижимости, выданного Бюро технической инвентаризации Администрации г.Владивостока, согласно которому 

<

адрес>, в 

<

адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО1 на основании Закона РСФСР от 24.12.90г., с.10,13, Устава ЖСК и справки ЖСК №60.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. является сыном истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно выписке из Формы-10 от 20.06.2019г. в указанном жилом помещении значатся проживающими: собственник ФИО1 с 26.01.1977г., муж ФИО3 Ф.Д. с 11.04.1995г., сын ФИО2 с 11.04.1995г.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209, ч.ч.1,2 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик в настоящее время фактически в квартире не проживает, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, расходы по его содержанию не несет, его личные вещи в квартире отсутствуют. Факт регистрации ответчика в спорном помещении влечет нарушение прав истца, как собственника жилого помещения на распоряжение своим имуществом.

Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Согласно ответа на запрос из Специализированного отдела ЗАГС администрации г.Владивостока от 29.07.2019г., в период с 01.10.2018г. по 26.07.2019г. проведена проверка по региональной базе (программа Находка-ЗАГС), по результатам которой записи о смерти с 27.07.1978г. по 30.09.2018г. ФИО2 не найдены.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением – 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившим право пользования спорным жилым помещением – 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.