Дело № 2-106/2019

64RS0043-01-2018-005620-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Попенковой Ю.С.,

с участием представителя истца помощника прокурора Волжского района г. Саратова Ильиной О.О.,

представителя ответчика министерства образования Саратовской области ФИО1, 

представителя третьего лица министерства финансов Саратовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пугачевского межрайонного прокурора в защиту интересов несовершеннолетних: ФИО14 ФИО, ФИО15 ФИО12, законного представителя ФИО3 к министерству образования Саратовской области, третьи лица: министерство финансов Саратовской области, администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности компенсировать денежные средства,

установил:

Пугачевский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних: ФИО16, ФИО17, законного представителя ФИО3 к ответчику о возложении обязанности компенсировать денежные средства, ссылаясь на то, что согласно договору о приемной семье №№ ФИО3 на воспитание в приемную семью переданы приемные дети ФИО19. 18 марта 2018 г. ФИО3 в магазине «иные данные» (ИП иные данные.), расположенном по адресу: 

<

адрес>, для создания благоприятных условий жизнеобеспечения приемных детей ФИО20 приобретена следующая мебель: шкаф Фьюжн для белья (2 шт.) – 11 398 рублей; шкаф угловой Фьюжн для одежды и белья (1 шт.) – 8799 рублей; комод Фьюжн (1 шт.) – 4999 рублей; Детская комната (1 шт.) – 32830 рублей; мягкий диван Аккордеон (1 шт.) – 23000 рублей; мягкий диван Оскар-1 (1 шт.) – 27600 рублей. Кроме того, в магазине «иные данные» приобретены офисные кресла «иные данные» (2 шт.) – 10580 рублей. Общая сумма фактически затраченных ФИО3 денежных средств на покупки мебели составила 119206 рублей, что подтверждается кассовыми чеками от 18.03.2018 № 0003, 0004, 0005, 0006, а также товарной накладной от 18.03.2018 № 4. 26 июня 2018 г. ФИО3 обратился в министерство образования Саратовской области с заявлением о предоставлении компенсации денежных средств в размере 119 206 рублей 00 копеек, затраченных на приобретение мебели отечественного производства, необходимой для создания благоприятных условий жизнеобеспечения приемных детей ФИО21. Министерством образования Саратовской области ФИО3 выделены денежные средства лишь в размере 32 200 рублей 00 копеек. Указанные действия министерства образования Саратовской области нарушают права и законные интересы ФИО3 и его приемных детей ФИО22 на предусмотренную законом социальную поддержку и материальное обеспечение, в связи с чем, истец с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 денежные средства в размере 60998 рублей, затраченные на покупку мебели отечественного производства, необходимой для создания благоприятных условий жизнеобеспечения приемных детей ФИО23.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, с учетом позиции отраженной в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании представитель министерства финансов Саратовской области возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В соответствии со ст. 153 СК РФ приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя и несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом и договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 148 Семейного кодекса Российской Федерации дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве».

Согласно ч. 6 ст. 4 Закона Саратовской области от 09.11.2007 № 248-ЗСО «О социальной поддержке и материальном обеспечении приемных семей в Саратовской области» при передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью предусматривается единовременное выделение денежных средств на приобретение мебели отечественного производства (стол, стул, кровать, тумбочка, шкаф для одежды), необходимой для создания благоприятных условий жизнеобеспечения приемного ребенка, по фактическим ценам соответствующего периода.

В соответствии со ст. 6 Закона Саратовской области от 09.11.2007 № 248-ЗСО «О социальной поддержке и материальном обеспечении приемных семей в Саратовской области» финансирование расходов, связанных с исполнением настоящего Закона, осуществляется за счет средств областного бюджета.

В судебном заседании установлено, что согласно договору о приемной семье №10 от 19.05.2017 ФИО3 на воспитание в приемную семью переданы приемные дети ФИО24 

В соответствии с п. 1.2 договора приемный родитель создает необходимые условия для воспитания, содержания и ухода за приемными детьми на основе взаимоуважения, организуя общий быт, досуг и взаимопомощь.

18.03.2018 г. ФИО3 в магазине «иные данные» (ИП ФИО25 расположенном по адресу: 

<

адрес>, для создания благоприятных условий жизнеобеспечения приемных детей ФИО26 приобретена следующая мебель: шкаф Фьюжн для белья (2 шт.) – 11 398 рублей; шкаф угловой Фьюжн для одежды и белья (1 шт.) – 8799 рублей; комод Фьюжн (1 шт.) – 4999 рублей; Детская комната (1 шт.) – 32830 рублей; мягкий диван Аккордеон (1 шт.) – 23000 рублей; мягкий диван Оскар-1 (1 шт.) – 27600 рублей. Кроме того, в магазине «иные данные» приобретены офисные кресла «иные данные» (2 шт.) – 10580 рублей. Общая сумма фактически затраченных ФИО3 денежных средств на покупки мебели составила 119206 рублей, что подтверждается кассовыми чеками от 18.03.2018 № 0003, 0004, 0005, 0006, а также товарной накладной от 18.03.2018 № 4. 

26.06.2018 г. ФИО3 обратился в министерство образования Саратовской области с заявлением о предоставлении компенсации денежных средств в размере 119 206 рублей 00 копеек, затраченных на приобретение мебели отечественного производства, необходимой для создания благоприятных условий жизнеобеспечения приемных детей ФИО27 

Министерством образования Саратовской области ФИО3 выделены денежные средства в размере 32200 рублей 00 копеек, что сторонами не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «иные данные».

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость по Саратовской области на март 2018 года предметов мебели отечественного производства, составляет: стол – 5134 рубля, стул – 1996 рублей, кровать – 21654 рубля, тумбочка – 6259 рублей, шкаф для одежды – 11556 рублей.

Данное экспертное заключение суд расценивает как объективное, поскольку оно проведено на основании определения суда, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения эксперта у суда не имеется, поскольку заключение дано экспертом, обладающим специальными познаниями, имеющим высшее образование, значительный стаж экспертной работы. Заключение эксперта является полным и обоснованным, сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны, заинтересованности эксперта в исходе дела не установлено.

Таким образом, стоимость двух комплектов вышеуказанной мебели, из расчета на 2-х детей составляет 93198 рублей, а с учетом произведенной ответчиком выплаты размер компенсации составляет 60998 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Принимая во внимание изложенное уточненные требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО3 денежные средства в размере 60998 рублей для создания благоприятных условий жизнеобеспечения приемных детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с министерства образования Саратовской области в пользу ФИО3 денежные средства в размере 60998 рублей, затраченные для создания благоприятных условий жизнеобеспечения приемных детей ФИО28.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Серов