УИД 76RS0013-01-2025-000468-33

№ 1-122/2025 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 12 марта 2025 года 

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С., 

подсудимой ФИО1,

адвоката Беловой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея единые преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 к договору расчетной карты № от 30 апреля 2021 г. в акционерном обществе «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и действуя по их реализации, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица, в том числе работники торговых организаций не осознают противоправный характер её действий, используя банковскую карту № АО «

<

данные изъяты>», оснащенную функцией бесконтактной оплаты товара стоимостью, не превышающей 3000 рублей, без ввода пин-кода, обнаруженную ею около 12 часов 40 минут 4 декабря 2024 г. в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, остановившемся на парковке напротив 

<

адрес> на расстоянии около 10 метров от входа в магазин «

<

данные изъяты>» по указанном адресу, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, 5 декабря 2024 г. в период с 07 часов 00 минут по 14 часов 01 минуту тайно похитила с банковского счета № банковской карты № АО «

<

данные изъяты>» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 9986 рублей 39 копеек, используя вышеуказанную банковскую карту для расчета бесконтактным способом за приобретенные ею товары, а именно: 

- в киоске «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО10, расположенном на расстоянии около 30 метров от 

<

адрес> и на расстоянии около 5 метров от остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, около 07 часов 00 минут 5 декабря 2024г. лично оплатила товары на сумму 180 рублей 00 копеек; 

- в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 07 часов 21 минуты 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 677 рублей 94 копейки; около 07 часов 23 минут 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 880 рублей 18 копеек; около 07 часов 25 минут 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 961 рубль 13 копеек; около 07 часов 30 минут 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 326 рублей 96 копеек; 

- в магазине хозяйственных товаров «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО8, расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 12 часов 51 минуты 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 292 рубля 00 копеек;

- в магазине «

<

данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 13 часов 02 минут 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары стоимостью 477 рублей 68 копеек;

- в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9, расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 13 часов 24 минут 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 672 рубля 00 копеек; около 13 часов 30 минут 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на: сумму 199 рублей 50 копеек;

- в магазине «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, около 13 часов 53 минут 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 999 рублей 00 копеек; около 13 часов 53 минут 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 1 000 рублей 00 копеек; около 13 часов 53 минут 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 1 000 рублей 00 копеек; около 13 часов 55 минут 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 1 799 рублей 00 копеек; около 14 часов 00 минут 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 182 рубля 00 копеек; около 14 часов 00 минут 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 253 рубля 00 копеек; около 14 часов 01 минуты 5 декабря 2024 г. лично оплатила товары на сумму 86 рублей 00 копеек. 

Похищенными 5 декабря 2024 г. в период с 07 часов 00 минут по 14 часов 01 минуту с единым умыслом с банковского счета принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в размере 9 986 рублей 39 копеек и приобретенными на них товарами, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9986 рублей 391 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (т.1 л.д. 74-78) и обвиняемой (т.1 л.д.225-228), из которых следует, что 4 декабря 2024 года около 12 часов 40 минут в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», стоящем на парковке напротив 

<

адрес>, она нашла не принадлежащую ей карту банка «

<

данные изъяты>», которую забрала себе. Утром 5 декабря 2024 года решила воспользоваться найденной банковской картой для расчета бесконтактным способом за приобретенные товары. С помощью банковской карты, прикладывая ее к терминалам оплаты, она оплатила:

- в киоске 

<

данные изъяты> (ИП ФИО10 

<

адрес>) в районе 

<

адрес> около 7 часов 00 минут товар на сумму 180 рублей;

- в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

около 07 часов 21 мин. товар на сумму 677 руб. 94 коп.; около 07 часов 23 мин. товар на сумму 880 руб. 18 коп.; около 07 часов 25 мин. товар на сумму 961 руб. 13 коп.; около 07 час. 30 мин. оплатила товар на сумму 326 рублей 96 копеек;

- в магазине хозяйственных товаров «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО18) по адресу: 

<

адрес> около 12 час. 51 мин. товар на сумму 292 руб. 00 коп.;

- в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> около 13 час. 02 мин. товар стоимостью 477 руб. 68 коп.;

- в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО19) по адресу: 

<

адрес> около 13 час. 24 мин. товар на сумму 672 руб. 00 коп.; около 13 час. 30 мин. на сумму 199 руб. 50 коп.;

- в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> около 13 час. 53 мин. товар на сумму 999 руб. 00 коп.; около 13 час. 53 мин. на сумму 1 000 руб. 00 коп.; около 13 час. 53 мин. товар на сумму 1 000 руб. 00 коп.; около 13 час. 55 мин товар на сумму 1 799 руб. 00 коп.; около 14 час. 00 мин. товар на сумму 182 руб.. 00 коп.; около 14 час. 00 мин. товар на сумму 253 руб. 00 коп.; около 14 час. 01 мин. товар на сумму 86 руб. 00 коп. 

Больше оплатить покупки не смогла, так как при оплате банковской картой высветилось, что недостаточно средств. Продавец ей сказала, что недостаточно средств, после этого ФИО1 вышла из магазина и, по дороге домой, выбросила карту. Все купленные продукты использовала, душевая лейка находится у неё дома, два провода USB и провод отдала прохожим на улице, которых видела в первый раз. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния помимо личного признания подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил о том, что с 2021 года в пользовании имеет банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» номер № с функцией бесконтактной оплаты, номер счета №. Потерпевший №1 использует приложение АО «

<

данные изъяты>», смс-уведомления об операциях по банковской карте не подключены. Допускает, что мог выронить банковскую карту в своей автомашине «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на которой подрабатывает в качестве такси. 4 декабря 2024 году с 12 часов до 12 часов 40 минут на автомашине подвозил женщину от дома 

<

адрес> до дома 

<

адрес>. Женщина вышла из машины на парковке у дома 

<

адрес> напротив магазина «

<

данные изъяты>». 5 декабря 2024 года около 20 час. 00 мин. зашел в приложение «

<

данные изъяты>», где обнаружил, что с его банковской карты осуществлены списания денежных средств. Согласно истории операций 5 декабря 2024 года по его банковской карте были совершены следующие операции, которые он не производил:

- в 07:00 в магазине ИП ФИО10 на сумму 180 рублей;

- в 07:21 в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 677,94 рубля;

- в 07:23 в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 880,18 рублей; 

- в 07:25 в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 961,13 рублей;

- в 07:30 в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 326,96 рублей;

- в 12:51 в магазине хозтовары ИП ФИО20 на сумму 292 рубля;

- в 13:02 в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 477,68 рублей;

- в 13:24 в магазине ИП ФИО9 на сумму 672 рубля; 

- в 13:30 в магазине ИП ФИО9 на сумму 199,50 рублей; 

- в 13:53 в магазине ИП ФИО21 «

<

данные изъяты>» на сумму 999 рублей;

- в 13:53 в магазине ИП ФИО22 «

<

данные изъяты>» на сумму 1 000 рублей; 

- в 13:53 в магазине ИП ФИО23 «

<

данные изъяты>» на сумму 1 000 рублей;

- в 13:55 в магазине ИП ФИО24 «

<

данные изъяты>» на сумму 1 799 рублей; 

- в 14:00 в магазине ИП ФИО25 «

<

данные изъяты>» на сумму 253 рубля;

- в 14:00 в магазине ИП ФИО26 «

<

данные изъяты>» на сумму 182 рубля;

- в 14:01 в магазине ИП ФИО27 «

<

данные изъяты>» на сумму 86 рублей. 

Остаток по счету составил 13 рублей 61 копейка. Банковскую карту заблокировал. Причиненный хищением денежных средств с банковской карты ущерб составил 9 986 рублей 39 копеек. Ущерб является для него значительным, так как у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, официально Потерпевший №1 не работает, постоянного источника дохода не имеет. Денежные средства, которые похищены со счета, Потерпевший №1 копил для покупки дочери подарка (т.1 л.д.110-113).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая показала, что работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В магазине установлены кассы самообслуживания с номерами терминалов: №. В кассовых чеках магазин отображается как «

<

данные изъяты>». 5 декабря 2024 года около 7 часов 20 минут в магазин приходила женщина в черной куртке, в черной шапке, в белой кофте, которая часто ходит в магазин. Женщина была одна, оплачивала покупку банковской картой на кассе самообслуживания. Свидетель №1 помогала женщине пробивать товар на кассе. Женщина несколько раз заходила снова в магазин, покупала товар (т.1 л.д.166-169). 

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля Свидетель №3, которая показала, что работает в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется два терминала бесконтактной оплаты для банковских карт с модулем NEC, номера терминалов: №. В чеке магазин отображается как ООО «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д.174-177).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которая показала, что работает киоскером в киоске, расположенном напротив 

<

адрес>, рядом остановка «

<

данные изъяты>». В киоске продаются газеты, журналы, канцелярские товары, табачная продукция. В киоске установлен терминал оплаты с функцией NFC, номер терминала №. В кассовом чеке отображается ИП ФИО10 (т. 1 л.д.178-181). 

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля Свидетель №5, которая показала, что работает в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется терминал бесконтактной оплаты для банковских карт с модулем NFC, номер терминала №. 5 декабря 2024 года в магазин приходила женщина, купила душевую лейку. Ранее эта женщина неоднократно бывала в магазине (т. 1 л.д.182-185).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая показала, что работает у ИП ФИО28 магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В магазине есть терминал для бесконтактной оплаты с модулем NFC с номером № (т. 1 л.д.186-189).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля Свидетель №6, которая показала, что работает в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО29 по адресу: 

<

адрес>. 05.12.2024 г. около 13 час. 20 мин. незнакомая ей женщина приобрела в магазине косметику и шнур для зарядки. Через несколько минут эта же женщина приобрела провод для зарядки. Расплачивалась за покупки банковской картой, прикладывая ее к терминалу бесконтактной оплаты при помощи модуля NFC (т. 1 л.д. 190-193).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:

- сообщением Потерпевший №1 о том, что утеряна банковская карта, с которой произведены списания денежных средств (т. 1л.д.5); 

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 5 декабря 2024 г. в период с 7 по 14 часов тайно похитило денежные средства с банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № в размере 9 986 рублей 39 копеек (т. 1 л.д.8); 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты товаров с номером №, изъяты четыре товарных чека от 05 декабря 2024 г. (т. 1 л.д. 19-30);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение киоска «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено, что киоск находится в 5 метрах от остановки «

<

данные изъяты>» и в 30 метрах от 

<

адрес>, зафиксированы обстановка и наличие терминала для безналичной оплаты товаров с номером № (том 1 л.д.31-35); 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты товаров с номером №, изъяты кассовый чек и копия чека от 05 декабря 2024г. (т. 1 л.д.36-43);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина хозяйственных товаров «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты товаров с номером № (т. 1 л.д.44-49);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты товаров с номером № (т. 1 л.д.50-56);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты товаров с номером №, изъяты два товарных чека и два кассовых чека от 05.12.2024г. (т. 1 л.д.57-68);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщила о том, что 5 декабря 2024г. совершила хищение денежных средств с найденной банковской карты, путем оплаты товаров в различных торговых точках 

<

адрес> (т. 1 л.д.69);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указала и рассказала, как, где и при каких обстоятельствах обнаружила банковскую карту АО «

<

данные изъяты>», а также в каких торговых точках ее использовала (т. 1 л.д.79-87);

- протоколом обыска, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, изъята душевая лейка (т. 1 л.д. 90-93);

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты справка о движении средств, справка о заключении договора, выписка по счету банковской карты (т. 1 л. 101-109);

- справкой о движении средств ( т. 1 л.д. 124-125), справкой о заключении договора ( т. 1 л.д. 126), выписками по счету банковской карты ( т. 1 л.д. 127-142), которые осмотрены протоколом осмотра предметов, зафиксированы списания денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 05.12.2024 в период с 07:00 по 14:01 в торговых точках 

<

адрес> (т. 1 л.д. 114-122), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.123);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена душевая лейка (т. 1. д.143-146), которая признана и приобщена к уголовному делу вещественного доказательства (т. 1 л.д. 147);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

1) изъятые в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: товарный чек № от 05.12.2024г.; товарный чек № от 05.12.2024г.; товарный чек № от 05.12.2024г.; товарный чек № от 05.12.2024г.; 

2) изъятые в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: товарный чек № от 05.12:2024г.; товарный чек № от 05.12.2024г.; кассовый чек от 05.12.2024г. время 13:27, кассовый чек от 05.12.2024 время 13:34; 

3) изъятые в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: копия чека и кассовый чек от 05.12.2024г. время 13:02 (т. 1 л.д.148-153). Указанные товарные и кассовые чеки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.154-155);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено наличие видеокамер, изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 05.12.2024г. (т. 1 л.д.170-173); 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. На диске имеется видеозапись, где зафиксировано, как 5 декабря 2024г. в 07:19:15 женщина в белых штанах, белых кроссовках, белой кофте, черной куртке и черной шапке, подходит к кассе самообслуживания, где совершает четыре покупки оплачивая их через терминал бесконтактной оплаты банковской картой, и выходит из магазина в 07:30:09 (т. 1 л.д.199-206). Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.207);

- протоколом дополнительного осмотра предметов, согласно которому с участием ФИО1 и её защитника Беловой М.А. осмотрен изъятый в магазине «

<

данные изъяты>» CD-диск с видеозаписью от 05.12.2024г. ФИО1 пояснила, что женщиной, одетой в белые штаны, белые кроссовки, белую кофту, черную куртку и в черную шапку, является она. (т 1 л.д.211-219);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> белого цвета, в котором 4 декабря 2024 года ФИО1 обнаружила банковскую карту «

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д.194-198).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в период с 07 час. 00 мин. по 14 часов 01 мин. 5 декабря 2024 года, воспользовавшись найденной банковской картой АО «

<

данные изъяты>» с находящимися на банковском счете денежными средствами потерпевшего Потерпевший №1, учитывая, что сотрудники магазинов и торговых точек не осознают противоправный характер ее действий, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, за несколько транзакций тайно похитила с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «

<

данные изъяты>», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 9986 руб. 39 коп., используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>», путем осуществления оплаты бесконтактным способом товаров в магазинах и иных торговых точках, расположенных на территории города Рыбинска Ярославской области.

Предметом рассматриваемого преступления явились безналичные денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1 Право собственности Потерпевший №1 на данные денежные средства и размер причиненного ущерба подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты Потерпевший №1

Обстоятельства хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета следуют из показаний подсудимой, которые в полном объеме согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения. Показания указанных лиц логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется. Эти показания, а также сведения о движении денежных средств по банковскому счету по банковской карте Потерпевший №1 подтверждают дату, время, место и способ хищения денежных средств. 

Преступление подсудимой окончено, поскольку она распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак хищения – с причинением значительного ущерба – вменен подсудимой правильно, поскольку сумма хищения превышает 5 000 рублей, размер ущерба с учетом материального и семейного положения потерпевшего, который постоянного источника дохода не имеет, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, на подарок для которой копил похищенные денежные средства, является значительным для него.

Квалифицирующий признак хищения – с банковского счета – нашел своё подтверждение, поскольку изъятие денежных средств у потерпевшего происходило с банковского счета, открытого на имя последнего в АО «

<

данные изъяты>».

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в судебном заседании не установлено.

Оценивая личность подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой и контролю за ее поведением.

С учетом данных о личности подсудимой назначение иных видов наказания суд находит нецелесообразным. Оснований для применения к подсудимой положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, по месту её жительства, один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу возместить потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 не изменять.

Вещественные доказательства - 

- душевую лейку передать потерпевшему Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного ущерба;

- 6 товарных чеков, 3 кассовых чека, копию чека, справки о движении денежных средств, о заключение договора и выписки по счету, CD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд Ярославской области через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.