Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Баленко Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Юровой 

<

данные изъяты> о расторжении договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что ОАО «Российские железные дороги» в лице ООО «Энергопромсбыт» и ФИО1 заключили договор №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД», по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ж/д линия направления Батайск - 

<

адрес> (далее объект), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно п. 2.3.2 договора на ответчика возложена обязанность исполнения надлежащим образом обязательств по договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях.

В соответствии с п. 2.3.3 договора ответчик обязан после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, уведомить истца о выполнении технических условий.

Согласно п. 11 приложения № к договору «Технические условия для присоединения к электрическим сетям» ответчик обязан провести следующие мероприятия по технологическому присоединению:

- осуществить монтаж, наладку и ввод в эксплуатацию энергопринимающих устройств в объёме, необходимом для электроснабжения объекта в соответствии с требованиями законодательства и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, регламентирующими требованиями к устройству электроустановок; 

- обеспечить организацию учёта электроэнергии в соответствии с требованиями законодательства и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, регламентирующих требования к учёту электроэнергии.

В нарушение условий договора ответчик мероприятия по технологическому присоединению не произвёл, уведомление о проведении указанных мероприятий в адрес истца не направил.

В целях соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора ОАО «РЖД» в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии заявителем мер по выполнению технических условий, определённых приложением № к договору, однако ответа на претензию до настоящего времени не поступало, технические условия не соблюдены.

С учётом изложенного, истец просил суд расторгнуть договор №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД», взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 и её представитель по устному заявлению ФИО3 в судебном заседании исковые требования ОАО «Российские железные дороги» не признали, просили суд в иске отказать. Также суду пояснили, что свои обязательства по спорному договору ответчик до настоящего времени не выполнила, уведомление о выполнении технических условий, ответчиком истцу не направлялось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ОАО «Российские железные дороги» в лице ООО «Энергопромсбыт» и ФИО1 заключили договор №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО "РЖД", по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ж/д линия направления Батайск - 

<

адрес> ПК 1-2 (далее объект), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Точка (точки) присоединения указаны в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагаются на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Технические условия являются неотъемлемой частью договора.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

В соответствии с п. 2.1.1. договора сетевая организация должна надлежащим образом исполнить обязательства, в т.ч. по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Согласно п. 2.3.2 договора на ответчика возложена обязанность исполнения надлежащим образом обязательств по договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях.

В соответствии с п. 2.3.3 договора ответчик обязан после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, уведомить истца о выполнении технических условий.

Согласно п. 11 приложения № к договору «Технические условия для присоединения к электрическим сетям» ответчик обязан провести следующие мероприятия по технологическому присоединению:

- осуществить монтаж, наладку и ввод в эксплуатацию энергопринимающих устройств в объёме, необходимом для электроснабжения объекта в соответствии с требованиями законодательства и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, регламентирующими требованиями к устройству электроустановок; 

- обеспечить организацию учёта электроэнергии в соответствии с требованиями законодательства и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, регламентирующих требования к учёту электроэнергии.

В нарушение условий договора ответчик мероприятия по технологическому присоединению не произвёл, уведомление о проведении указанных мероприятий в адрес истца не направил.

В целях соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора ОАО «РЖД» ответчику направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии заявителем мер по выполнению технических условий, определённых приложением № к договору, однако ответа на претензию до настоящего времени не поступало, технические условия не соблюдены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определяются Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

В перечень существенных условий договора, установленный п. 16 Правил N 861, входит, в том числе, указание срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в п. п. 12 (1), 14 и 34 указанных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Пунктом 16.3 Правил № установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в п. п. 12 (1), 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Материалами дела подтверждается, что на момент обращения истца с настоящим иском и на дату вынесения решения судом ответчик истцу уведомление, предусмотренное п. 2.3.3 договора не направил, а сроки по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, установленные договором, истекли. В свою очередь истец мероприятия, предусмотренные техническими условиями выполнил и уведомил об этом ответчика, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В данном случае с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к Юровой 

<

данные изъяты> о расторжении договора, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД», заключенный между ОАО «Российские железные дороги» и Юровой 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с Юровой 

<

данные изъяты> в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: