ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2021 года г. Иркутск 

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Кожухова И.В., 

рассмотрев дело №38RS0036-01-2021-001158-55 (№5-240/2021) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .... 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах. 

Указом Губернатора Иркутской области от 12 октября 2020 года № 279-уг установлено, что при введении режима повышенной готовности граждане при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, должны находиться в средствах индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской или гигиенической маски и т.п.).

5 февраля 2021 года в 16 ч. 00 м. ФИО1, находясь в участковом пункте полиции №10, расположенном по адресу: 

<

...>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, в соответствии с требованиями методических рекомендаций «МР 3.1.0140-18.3.1 Профилактика инфекционных болезней», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018, чем нарушил требований п.1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, утвержденных Указом Губернатора Иркутской области от 12 октября 2020 года № 279-уг.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно 5 февраля 2021 года в 16 ч. 00 м., находясь в участковом пункте полиции №10 расположенного по адресу: 

<

...>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, намерен больше не совершать административных правонарушений, раскаивается в содеянном. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении №082261 от 5 февраля 2021 года следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.3-5).

Из рапорта полицейского ст. УУП ОП-2 МУ МВД РФ «Иркутское» ФИО2 следует, что установлен гр.ФИО1, который 5 февраля 2021 года в 16 часов 00 минут, в помещении участкового пункта полиции №10, расположенном по адресу: 

<

...>, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.6).

Из акта фиксации от 5 февраля 2021 года и фототаблицы к нему следует, что 5 февраля 2021 года в 16 часов зафиксирован факт нахождения ФИО1, в помещении участкового пункта полиции №10, расположенном по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( л.д.7-9).

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. 

Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. 

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья