УИД: 11RS0018-01-2020-000702-29

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

от 12 ноября 2020 года по делу N 2-390/2020 

Усть-Куломский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137515,79 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3950,32 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 239800,00 рублей на срок 60 месяцев по 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. 

Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» ходатайствовало о рассмотрение дела без участия представителя банка. 

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принял, о причинах неявки не сообщил. Возражений и своих доводов по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор, Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 239800,00 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 

<

данные изъяты> годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей.

Выполнение кредитором своей обязанности по перечислению заемных денежных средств ФИО1 подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 3 Кредитного договора предусматривает порядок пользования кредитом и его возврата, согласно которым погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользованием кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Установлено, что в период кредитных обязательств ФИО1 ежемесячное погашение кредита и уплату процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 137515,79 рублей, в том числе задолженность по неустойке 32416,61 рублей, проценты за кредит 4155,00 рублей, ссудная задолженность 100944,18 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д.17). Доказательств обратного суду не представлено.

Направленное Банком в адрес ответчика требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки осталось не исполненным. 

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался к мировому судье Усть-Куломского судебного участка и судебный приказ № был выдан ДД.ММ.ГГГГ. С учетом возражений ФИО1 ЛД.В. определением мирового судьи Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации /далее ГК Российской Федерации/ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810 и 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Заемщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку (штраф, пени), определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требования истца в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137515 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3950 рублей 32 копейки.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин