ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ярославль 20 сентября 2018 года

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Онищенко Ю.А., при секретаре судебного заседания Румянцеве Я.И., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Ярославского гарнизона подполковника юстиции ФИО6, подсудимого ФИО7, его защитника-адвоката Адвокатской палаты Ярославской области ФИО8, представившего удостоверение №83 и ордер №503, выданный 18 сентября 2018 года адвокатским бюро «Алмазов, ФИО9, ФИО10 и партнёры», в открытом судебном заседании в помещении военного суда в присутствии офицерского состава воинской части 18401, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 18401 капитана 

ФИО7, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего судимости, призванного на военную службу 30 ноября 2004 года призывной комиссией при администрации города Буй Костромской области, проходящего военную службу по контракту с 16 ноября 2006 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ, 

установил:

ФИО7 в 18 часу 27 апреля 2018 года на территории автостоянки возле железнодорожного вокзала города Рыбинска Ярославской области, расположенного в доме №1А улицы Пассажирской города Рыбинска, в нарушении требований статей 3,6,13 и 18 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, предписывающих продажу холодного оружия только при условии предварительного уведомления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, и устанавливающих право на торговлю холодным оружием только юридическим и физическим лицам на основании соответствующей лицензии, не имея таковой продал за 2500 рублей своему знакомому ФИО11 (псевдоним), участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», нож «Скорпион большой» №2394 в ножнах из кожи черного цвета, являющийся холодным оружием. В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия данный нож был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

В судебном заседании ФИО7 свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал и пояснил, что действительно продал при вышеописанных обстоятельствах нож, однако он при этом не знал, что этот нож является холодным оружием. Поэтому, пояснил далее подсудимый, у него отсутствовал умысел на незаконный сбыт холодного оружия. Кроме того, он высказал сомнение, что нож, признанный вещественным доказательством по данному уголовному делу, принадлежал ему, поскольку в материалах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» не указаны признаки изъятого ножа, позволяющие его идентифицировать с проданным. 

Несмотря на непризнание ФИО7 вины в содеянном, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, из показаний свидетеля «Иванова Сергея» (псевдоним), данные о котором в соответствии ч.9 ст.166 УПК РФ сохранены в тайне, следует, что 27 апреля 2018 года сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он дал согласие. В 17 часу тех же суток в караульном помещении здания железнодорожного вокзала города Рыбинска Ярославской области в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, после чего ему были вручены 2 500 рублей и диктофон и составлены соответствующие протоколы. Затем он прошел к автостоянке возле железнодорожного вокзала города Рыбинска, где встретился с подсудимым, который находился в автомобиле марки «Ауди А3» белого цвета. Помимо подсудимого, в салоне этого автомобиля на заднем сидении находился незнакомый ему молодой человек. После небольшого разговора ФИО7 передал ему нож с деревянной рукоятью в кожаных ножнах черного цвета, на которых была надпись производителя «Кизляр». На клинке этого ножа он увидел гравировку в виде скорпиона, а в торце клинка – номер 2394. На вопрос, необходимо ли регистрировать данный нож как оружие, подсудимый ответил, что не надо, а номер на ноже можно стереть, сам он этого делать не стал, поскольку нож новый. Осмотрев нож, он передал подсудимому 2 500 рублей и покинул салон автомобиля. Затем в присутствии понятых он выдал сотрудникам приобретенный нож и сообщил об обстоятельствах его покупки.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он в 18 часу 27 апреля 2018 года, находясь на заднем сидении салона автомобиля ФИО7, который был припаркован на автостоянке возле железнодорожного вокзала города Рыбинска, видел, как на переднее сидение этого автомобиля сел незнакомый ему молодой человек и о чем-то беседовал с подсудимым. Примерно через пять минут это человек вышел из машины. 

Свидетели ФИО5 и ФИО4., каждый в отдельности, показали, что в 16 часу 27 апреля 2018 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в досмотре незнакомого им ранее молодого человека, который, как пояснили им сотрудники полиции, будет участвовать в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В ходе досмотра в караульном помещении железнодорожного вокзала города Рыбинска они видели, что у этого молодого человека не было обнаружено запрещенных к обороту предметов и веществ, и при этом ему были вручены 2 500 рублей и диктофон, после чего он ушёл. Через некоторое время этот молодой человек вернулся и в их присутствии выдал сотрудникам полиции нож с деревянной рукоятью в кожаных чёрных ножнах, а затем пояснил, что приобрел этот нож у мужчины по имени Андрей на автостоянке возле железнодорожного вокзала. Данный нож был упакован в конверт, опечатан и подписан ими. 

Свидетели ФИО2 и ФИО3 сотрудники полиции, каждый в отдельности, показали, что 27 апреля 2018 года они участвовали в организации проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении продавца холодного оружия по имени Андрей. Информация о продаже холодного оружия была получена в ходе просмотра сети Интернет, где было размещено объявление о продаже ножа «Скорпион», производства Кизлярского завода. На сайте этого завода было указано, что нож указанной марки является холодным оружием. Позвонив по телефону, указанному в объявлении, показал далее свидетель ФИО2 он договорился с продавцом, назвавшимся Андреем, о месте и времени встречи и покупке ножа, возле автостоянки неподалеку от железнодорожного вокзала города Рыбинска. Для проведения «Проверочной закупки» им были привлечены свидетель «Иванов Сергей» в качестве покупателя, а также ФИО5 и ФИО4 – в качестве понятых. В 17 часу 27 апреля 2018 года «Иванов Сергей» в присутствии двух понятых был осмотрен, при нём запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было, после чего ему были вручены 2 500 рублей и диктофон и разъяснены его действия по покупке ножа. В последующем он направил «Иванова Сергея» к месту встречи, а ФИО3 находился в автомобиле возле железнодорожного вокзала и производил видеосъёмку покупки ножа. В 18 часу тех же суток «Иванов Сергей» вернулся и в присутствии понятых выдал приобретённый им у подсудимого нож, а также диктофон и рассказал об обстоятельствах покупки ножа. Данный нож был упакован в конверт, на котором он вместе с понятыми поставил свою подпись под пояснительной надписью. При этом свидетель ФИО3 показал, что, наблюдая за «Ивановым Сергеем», он видел как тот сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, за рулем которого находился подсудимый, а на заднем сидении разместился еще один молодой человек. Беседа между ФИО7 и «Ивановым Сергеем» длилась примерно пять минут. 

Согласно заключению эксперта, изъятый 27 апреля 2018 года в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» нож «Скорпион большой» №2394 относится к холодному оружию колюще-режущего действия и является охотничьим ножом, поскольку соответствует техническим требованиям государственного стандарта Р51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие условия».

Данное заключение военный суд находит научно обоснованным, аргументированным, согласующимися с иными доказательствами, представленными стороной обвинения, а также показаниями подсудимого, свидетелей, не вызывающим сомнения в компетентности выводов, поскольку оно дано специалистом высшей категории профессиональной подготовки, имеющим значительный, более 10 лет, стаж экспертной работы. 

Согласно статьям 3,6,13,18 и 20 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ холодное клинковое оружие относится к гражданскому оружию, при этом охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа на хранение и ношение охотничьего оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговой организацией при продаже этого оружия в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Заявление ФИО7, что он не знал, что продаваемый им нож является холодным оружием, военный суд находит надуманным, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый является охотником с многолетним стажем, более десяти лет, при получении охотничьего билета сдал охотничий минимум, что подтверждается записью в его охотничьем билете, вследствие чего знает порядок приобретения, хранения и сбыта охотничьего оружия и что к таковому относится. Более того, из стенограммы разговора при продаже указанного ножа в ходе «Проверочной закупки» следует, что подсудимый предлагал покупателю стереть номер на клинке ножа, чтоб не регистрировать его в органах лицензионно - разрешительной системы, что свидетельствует о понимании подсудимым необходимости регистрировать этот нож как холодное оружие. 

Довод ФИО7, что при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в протоколе добровольной выдачи от 27 апреля 2018 года не указаны идентификационные признаки приобретённого свидетелем «Ивановым Сергеем» ножа и потому он сомневается, проданный им нож был передан на судебную криминалистическую экспертизу, которая признала его холодным оружием, военный суд находит необоснованным, поскольку из указанного протокола следует, что выданный свидетелем нож был упакован и запечатан в конверт, на котором поставили свои подписи понятые и сотрудник полиции ФИО2 А из протокола осмотра предметов и заключения эксперта видно, что конверт, в который был упакован указанный нож поступил на экспертизу без следов несанкционированного вскрытия. 

Оценив вышеприведенные обстоятельства, военный суд находит установленным совершение ФИО7 деяния, в котором он обвиняется. 

Поскольку ФИО7 в нарушение требований статьей 3,6,13 и 18 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, регламентирующих продажу холодного оружия только при условии предварительного уведомления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, и устанавливающих право на торговлю холодным оружием только юридическим и физическим лицам на основании соответствующей лицензии, в 18 часу 27 апреля 2018 года неподалёку от железнодорожного вокзала города Рыбинска Ярославской области, расположенного в доме №1А улицы Пассажирской города Рыбинска, продал нож «Скорпион большой» №2394, являющийся холодным оружием, то данные действия подсудимого военный суд расценивает как незаконный сбыт холодного оружия, и потому квалифицирует содеянное по ч.4 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 военный суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, нахождение у него на иждивении малолетнего сына.

Кроме того, военный суд принимает во внимание, что по военной службе характеризуется положительно. 

С учетом анализа обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание, в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, а также, что от его действий каких-либо вредных последствий не наступило, военный суд находит возможным назначить ФИО7 минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 222 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств военный суд разрешает в соответствии со ст.82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304,307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10% (десяти процентов) из его денежного довольствия в доход государства. 

В соответствии со ст.51 УК РФ заменить назначенное ФИО7 наказание на ограничение по военной службе на тот же срок с удержанием 10% (десяти процентов) из его денежного довольствия в доход государства. 

По вступлении приговора в законную силу:

- меру пресечения ФИО7 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественные доказательства по делу:

компакт – диск CD-RC с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка», хранить при деле,

нож «Скорпион большой» в ножнах из кожи чёрного цвета №2394, находящийся на ответственном хранении в войсковой части 55443-СГ, передать в отдел МВД России по Некрасовскому району Ярославской области для последующего уничтожения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Подпись.