ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3150/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании долга по договору займа истец ФИО1 указал, что ** между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 45 000 рублей сроком до **, о чем была составлена расписка. Распиской предусмотрено, что в случае не возвращения денежной суммы в срок, на сумму долга начисляются проценты в размере 1% за каждый день просрочки на общую сумму долга. Ответчиком денежные средства в указанный срок возвращены не были, в связи с чем ** истец направил в его адрес требование о возврате указанной суммы. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика суммы основного долга 45 000 рублей и проценты в размере 40 050 руб. за период с ** по **.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще в соответствии с правилами направления почтовой корреспонденции.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 45 000,00 руб. сроком по **, с условием уплаты процентов 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства заемщиком. Договор составлен в виде письменной расписки. 

Денежные средства в сумме 45 000,00 руб. переданы ответчику, факт получения денежных средств подтверждается указанной письменной распиской. 

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

На момент рассмотрения дела ответчик обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме, сумму займа в размере 45 000,00 руб. не вернул, в связи с чем, долг по договору займа подлежит взысканию с ответчика пользу истца в размере 45 000,00 руб.В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств погашения долга суду не представил.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 45 000,00 руб.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Поскольку ответчик не выполнил обязательство, предусмотренное договором займа, сумма задолженности по договору с начисленными процентами за пользование заемными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за период заявленный истцом, т. е. с ** по ** за 89 дней просрочки.

Истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за 89 дней просрочки возврата суммы долга в размере 40 050,00 рублей, предоставив свой расчет процентов. 

Суд, проверив данный расчет процентов, соглашается с ним. 

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование заемными средствами в размере 40 050,00рублей за период с ** по ** подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 45 000 рублей и проценты за пользование заемными средствами в размере 40 050 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья В.В. Курдыбан