Дело № 2-273/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., с участием старшего помощника прокурора Большереченского района Омской области Михайловой Г.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большереченского района Омской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступными действиями. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что приговором Большереченского районного суда Омской области от 29.01.2019 года ФИО1 признан виновным в умышленном причинении ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений Г..., повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.1 ст.111 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший Г... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в БУЗОО «Большереченская ЦРБ», сумма затрат на его лечение из средств Территориального фонда ОМС составила 13 639 рублей 68 коп.. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г... находился на лечении в БУЗОО «Областная клиническая больница», на его лечение затрачено 159 551 рубль 40 коп..

На основании изложенного, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области денежную сумму, затраченную на лечение Г..., в размере 173 191 рубль 08 коп..

Представитель истца, старший помощник прокурора Большереченского района Омской области Михайлова Г.И., в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц ТФОМС Омской области, БУЗОО «Большереченская ЦРБ», БУЗОО «ГКБ №1 им. Кабанова А.Н.», третье лицо Г... в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ТФОМС Омской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования прокурора поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от дата №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года №4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности ТФОМС Омской области, в интересах которого прокурор Большереченского района обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеют право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Из материалов дела следует, что, вступившим в законную силу приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в отношении Г... Данным приговором установлено, что в результате возникшей ДД.ММ.ГГГГ ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО1 причинил Г... телесные повреждения в виде: сочетанной травмы, открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени с контузионными очагами левой и правой височных, размозжением левой теменной доли, формированием эпидуральной гематомы левой гемисферы, перелом свода и основания черепа в средней черепной ямке слева, пневмоцефолия, перелом пирамиды височной кости слева, ушибы, ссадины мягких тканей головы (ссадины лобной области слева, верхней губы справа, затылочной области), дислокационный синдром, левосторонний посттравматический острый средний отит, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также закрытый перелом правой большеберцовой кости в верхней трети без смещения, квалифицирующийся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 %. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда при рассмотрении данного иска (л.д. 5-7).

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший Г... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в БУЗОО «Большереченская ЦРБ», общая стоимость полученного им лечения составила 13 639 рублей 68 коп. (л.д. 8).

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г... проходил стационарное лечение в БУЗОО «Городская клиническая больница №1 им.Кабанова А.Н.». Затраты на его лечение составили 159 551 рубль 40 коп. (л.д. 9).

В связи с тем, что Г... застрахован в Омском филиале ООО «АльфаСтрахование-ОМС, что следует, из полиса обязательного медицинского страхования Г... (л.д. 10-11), страховая компания за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области оплатила его лечение БУЗОО «Большереченская ЦРБ» и БУЗОО «Городская клиническая больница №1 им.Кабанова А.Н.» в названных суммах, вследствие чего последние имеют право регрессного требования к ответчику, причинившему вред здоровью застрахованного лица, о возмещении таких расходов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной денежной суммы, затраченной на лечение Г..., а также на основании ст. 103 ГПК РФ в местный бюджет расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Большереченского района Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области денежные средства в размере 173 191 (сто семьдесят три тысячи сто девяноста один) рубль 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 4 664 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.С. Костючко