Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю., 

секретаря судебного заседания Оверченко В.В.,

с участием представителя истца – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Имэксбанк» о взыскании суммы по договору банковского вклада 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Имэксбанк» о взыскании суммы вклада. Исковые требования мотивированы тем, что на имя истца Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Имеэксбанк» были заключены следующие договора банковского вклада: № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно срок вклада – 93 дня. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 30000 гривен. № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, срок вклада 184 дня. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 1000 гривен. № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок вклада 184 дня. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет суму в размере 3071, 00 евро. № от 1202.2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок вклада 93 дня. в соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 2975 долларов США. № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок вклада 396 дней. в соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 1000 гривен. Истец не имел возможности потребовать возврата суммы вклада по причине фактического отсутствия подразделения (филиала) банка по месту своего жительства на территории Республики Крым и 

<

адрес> в связи с отзывом и аннулированием банковской лицензии на основании Постановления Правления Национального банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «Про отзыв и аннулирование банковских лицензий и генеральных лицензий на совершение валютных операций отдельных банков и закрытие банками обособленных подразделений, которые расположены на территории АР Крым и 

<

адрес>», а также на основании решения № РН-33/1 от ДД.ММ.ГГГГ Центрального Банка России о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ деятельности на территории Республики Крым и на территории 

<

адрес> обособленных структурных подразделений ответчика. Данное обстоятельство являлось причиной того, что ответчик покинул территорию Республики Крым и города федерального значения Севастополь, не выполнив взятые на себя обязательства по возврату истцу вкладов после окончания срока действия договоров банковских вкладов. 

В связи с не возвратом ответчиком денежных средств ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден обратиться в Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о выплате ему компенсации по заключенному между ним и ответчиком договорам банковского вклада. По договору банковского вклада № от 15.012014 г. сумма невыплаченного вклада составляла 190000 гривен компенсированная фондом сумма по данному договору составила 700 000 рублей, что эквивалентно 185263, 60 гривен. Остаток суммы подлежащей взысканию по данному договору составлял 4736,4 гривен. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере 10916,79 рублей, что эквивалентно 4736,4 гривен. ДД.ММ.ГГГГ истец подал в Фонд заявление о согласии на приобретение прав требований по вкладам/счетам и выплате ему компенсации по заключенным между ним и ответчиком следующим договорам банковского вклада. На основании поданного истом заявления, принимая во внимание установленный законом максимальный размер компенсационной выплаты Фонд выплатил истцу следующую сумму: по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – компенсированная Фондом сумма 190000 гривен; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада 1000 гривен, сумма не компенсированная фон

<

адрес> гривен; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада 3071 евро, сумма не компенсированная фон

<

адрес>, 00 евро; по договору № сумма вклада 2975 долларов США, сумма не компенсированная фон

<

адрес>, 00 долларов США; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада 1000 гривен, сумма не компенсированная фон

<

адрес> гривен.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам банковского вклада причинило истцу следующий материальный вред: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1000 гривен, где 2,49064 – установленный ЦБ РФ курс украинской гривны по отношению к рублю на дату подачу иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2490, 64 рублей. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 3071,00 евро, где 81,3942 установленный ЦБ РФ курс евро к рублю, что составляет 249 961, 59 рублей. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2975 долларов США, где 69,9744 установленный ЦБ РФ курс доллара к рублю, что составляет 208173, 84 рублей. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1000 гривен, где, 49064 – установленный ЦБ РФ курс украинской гривны по отношению к рублю на дату подачу иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2490,64 рублей. Всего в рублях 463 116,71 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 гривен, сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3071,00 евро, сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2975,00 долларов США, сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000,00 гривен по курсу, устанавливаемому Центральным Банком Российской Федерации на день фактического платежа. Взыскать с ответчика ПАО КБ «Имэксбанк» судебные расходы.

В судебном заседании представитель по доверенности? действующий от имени Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах истца, исковые требования подержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на основании имеющихся в деле доказательств.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ПАО «Имэксбанк» были заключены договоры банковского вклада №, №, №, №, № срок действия которых установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.22-25).

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 30 000 гривен, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1000 гривен, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 3071 евро, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 2975 долларов США, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1000 гривен.

Статья 1058 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент заключения договора, предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором. 

Исходя из ст. 626 Гражданского кодекса Украины договором является договоренность двух или больше сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Статья 627 Гражданского кодекса Украины указывает, что согласно статье 6 Гражданского кодекса Украины стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований Гражданского кодекса Украины, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости. В договорах с участием физического лица - потребителя учитываются требования законодательства о защите прав потребителей. 

Согласно ст.ст. 525 и 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. 

Статья 530 Гражданского кодекса Украины предусматривает, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату). 

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ року № «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозита) независимо от его вида банк обязан выдать вклад. 

Аналогичные положения закреплены в статьях 307309, 310, 314, 422, 834, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым на момент рассмотрения дела в суде. 

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Российской Федерации принят Федеральный закон Российской Федерации № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее – ФЗ № 39-ФЗ). 

Статьей 1 ФЗ № 39-ФЗ предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 2 ФЗ № 39-ФЗ отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Статья 8 ФЗ № 39-ФЗ определяет размер компенсационной выплаты, которая рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АНО «Фонд защиты вкладчиков» истцу ФИО1 была выплачена сумма компенсационных выплат в размере 700000 рублей, что эквивалентно 185263,60 гривен. 

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ПАО «Имэксбанк» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10916.79 рублей, что эквивалентно сумме 4736,4 гривен. 

Таким образом, сумма невозвращенных ответчиком денежных средств за минусом выплаченной компенсационной выплаты составляет: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1000 гривен х 2,49064 = 2490,64 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3071,00 евро х 81,3942 = 249961,59 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2975, 00 долларов США х 69,9744 = 208173,84 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 гривен х 2,49064 = 2490,64 рублей (по курсу Центрального банка России на день подачи искового заявления), которые и подлежат взысканию, что соответствует положениям закона. 

При определении суммы суд принимает во внимание положение ч. 1 ст. 317 ГК РФ, согласно которому денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Имэксбанк» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2490,64 рублей; сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 249 961,59 рублей; сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208173,84 рублей; сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2490,64 рублей, а всего 463 116 ( четыреста шестьдесят три тысячи сто шестнадцать рублей) 71 копеек.

Взыскать с ПАО «Имэксбанк» государственную пошлину в размере 7831, 16 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении 30 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции

СУДЬЯ З.Ю.КАРАЛАШ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.