Дело №а-289/2025 

УИД 29RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Исакогорский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Тренина С.А.,

при секретаре Зобовой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика О. С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Р. по 

<

адрес> о продлении срока пребывания иностранного гражданина У. ФИО2 в специальном учреждении, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Р. по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания иностранного гражданина У. ФИО2 в специальном учреждении. 

В обоснование требований указано, что гражданин У. У. О. С.В. осужден приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Распоряжением Минюста Р. от ДД.ММ.ГГГГ №-рн на основании части 4 статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.», пребывание (проживание) в Российской Федерации О. С.В. признано нежелательным сроком на 10 лет.

ФИО3 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/№ на основании части 3 статьи 25.10, п. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.», въезд на территорию Российской Федерации О. Станиславу В. не разрешен сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

На основании пункта 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении ФИО4 В. У. Р. по 

<

адрес> принято решение о депортации за пределы Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-№ ФИО5 по 

<

адрес>, решением У. Р. по 

<

адрес> помещен на срок до 48 часов в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии У. Р. по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Исакогорского районного суда 

<

адрес> ФИО2 помещен в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии У. Р. по 

<

адрес> на 120 (сто двадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Исакогорского районного суда 

<

адрес> срок содержания ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии У. Р. по 

<

адрес> продлен на 90 (девяносто) суток.

Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы О. С.В. не имеет. 

В целях исполнения решения о депортации О. С.В. административный истец просит суд продлить срок содержания иностранного гражданина У. О. С.В. в центре временного содержания иностранных граждан, на срок до 180 суток.

В судебном заседании представитель У. Р. по 

<

адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные административные требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик О. С.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия, с заявлением не согласен.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. 

Согласно ч. 3 ст. 268 КАС РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. В связи с чем, дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок временного помещения лица без гражданства, подлежащего депортации, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 КАС РФ.

Согласно пункту 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трёх дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 названной статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу пункта 9 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, до исполнения решения о депортации.

Согласно части 2 статьи 267 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Частью 2 статьи 266 КАС РФ предусмотрено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

В судебном заседании установлено, что О. С.В. является гражданином У..

Распоряжением Минюста Р. от ДД.ММ.ГГГГ №-рн, на основании части 4 статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.», пребывание (проживание) в Российской Федерации О. С.В. признано нежелательным.

ФИО3 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/№, на основании части 3 статьи 25.10, п. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.», въезд на территорию Российской Федерации О. С.В. не разрешен сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

На основании пункта 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении О. С.В. У. Р. по 

<

адрес> принято решение о депортации за пределы Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ и решение о депортации от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не отменены и незаконными не признаны.

Решением Исакогорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ О. С.В. помещен в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, на срок 120 суток.

В целях исполнения решения о депортации О. С.В. административный истец просит суд продлить срок содержания гражданина Украинны в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, на срок до 180 суток.

При таких обстоятельствах, с учётом наличия в отношении ФИО6 распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации и решения о депортации за пределы Российской Федерации с целью обеспечения исполнения решения государственного органа о депортации административного ответчика, заявленные административные требования о помещении указанного лица в специальное учреждение до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации подлежат удовлетворению.

При этом суд считает необходимым указать следующее.

Часть 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантирует право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства только тем лицам, которые законно находятся на территории Российской Федерации.

В данном случае административным ответчиком не представлено документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы. 

Помещение (содержание) иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение является мерой, направленной на реализацию принятого уполномоченным государственным органом решения о депортации (принудительном перемещении) такого лица за пределы Российской Федерации.

Применение этой меры к О. С.В. в данном случае является мерой, направленной на защиту правоотношений, перечисленных в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, и соразмерна целям защиты этих правоотношений.

Определяя срок нахождения административного ответчика в специальном учреждении, суд приходит к следующим выводам. 

Содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Ф. иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 35.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на срок свыше сорока восьми часов может осуществляться только на основании решения суда (пункт 9.4 статьи 31, пункт 5 статьи 32.2 названного Федерального закона).

Учитывая реальную возможность исполнения решения о депортации О. С.В., принимая во внимание, наличие активных действий со стороны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации Архангельской 

<

адрес>, направленных на завершение процедуры депортации (направление запросов в адрес начальника ПУ ****** Р. по 

<

адрес>-

<

адрес>, в адрес начальника ГУВМ МВД Р. ДД.ММ.ГГГГ об оказании содействия при депортации), суд приходит к выводу о необходимости продления срока пребывания О. С.В. в специальное учреждении до 180 суток, считая указанный срок целесообразным и обоснованным.

С учётом обстоятельств дела, необходимости реального исполнения решения суда, срока, на который помещается административный ответчик в специальное учреждение, суд применительно к положениям части 2 статьи 188 КАС РФ, полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению, поскольку вследствие особых обстоятельств замедление исполнения решения может нанести ущерб публичным интересам и привести к невозможности его исполнения.

Руководствуясь статьями 175-180, 269, 296, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> о продлении срока пребывания иностранного гражданина У. ФИО2 в специальном учреждении – удовлетворить.

Продлить срок пребывания гражданина У. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца У., подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком на 180 (сто восемьдесят) суток.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин