РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре судебного заседания Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Специальному карточному счету № от 18.04.2012 года в размере 130 755 рублей 85 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 815 рублей 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, просил рассмотреть дело без его участия.

В исковом заявлении истец указал, что приказом Банка России от 24.11.2015 № № у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 18.04.2012 между Связным Банком (АО) и ФИО1 заключен договор специального карточного счета, по которому ответчику выпущена банковская карта, он присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, в связи с чем ответчику предоставлен кредит в соответствии с Тарифами банка № Тариф №» линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 80 000 руб., расчетный период - 30 дней, минимальный платеж - 5 000 руб., дата платежа 15 число каждого месяца, льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), процентная ставка - 24,00% годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 10 просрочек, продолжительность допущенных просрочек в исполнении обязательства составляет более 429 дней. Задолженность на момент подачи иска составляет 130 755,85 руб., в том числе: сумма процентов - 14 862,37 руб., сумма просроченных платежей по основному долгу - 108 391,33 руб., сумма просроченных платежей по процентам - 1 052,15 руб., сумма штрафов, пеней и неустоек - 5 800 руб., комиссии - 650 руб.. Приказом мирового судьи судебного участка №60 судебного района г. Жигулевска Самарской области 02.11.2016 взыскана с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 131 716, 40 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 917,16 руб.. Данный судебный приказ отменен 11.06.2019. «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 11 декабря 2017 г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от 12 декабря 2017 г.. ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 130 755 рублей 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 815 рублей 12 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» согласился в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по нему денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 

18 апреля 2012 г. между Связной Банк (АО) и ФИО1 заключен договор специального карточного счета (СКС) №, в соответствии с которым на имя ФИО1 открыт СКС № и выпущена банковская карта №,№. Банк предоставил должнику кредит в соответствии с тарифами Банка С-лайн № (Дуал-карт (RUR) Тариф №». Линия с лимитом задолженности). По условиям договора лимит кредитования составляет 80 000 руб., расчетный период - 30 дней, минимальный платеж - 5000 руб., дата платежа - 15 число каждого месяца, льготный период - до 60 дней (указывается в случае, сели он был установлен кредитным договором), процентная ставка - 24% годовых.

В соответствии с п. 2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в «Связной банк» (АО) заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного Договора. Подписание и представление клиентом в банк заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения Клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения Договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, 18.04.2012г. ФИО1 получена банковская карта, что подтверждается его подписью.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 10 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 429 дней.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего - управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «T-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 11 декабря 2017 г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «T-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «T-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от 12 декабря 2017 г., в связи с чем ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» является истцом по данному делу.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика ФИО1 составила 130 755,85 руб. (сумма процентов - 14 862,37 руб., сумма просроченных платежей по основному долгу - 108 391,33 руб., сумма просроченных платежей по процентам - 1 052,15 руб., сумма штрафов, пеней и неустоек - 5 800 руб., комиссии - 650 руб.).

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным.Ответчиком суду не представлено возражение по расчету задолженности и не представлен свой контррасчет.

Суд, установив, что в период действия договора специального карточного счета № № от 18.04.2012 года ФИО1 допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности подоговору специального карточного счета № № от 18.04.2012 года в общем размере 130 755 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 3 815 рублей 12 копеек.

С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,суд считает исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 39, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального карточного счета № от 18.04.2012 года в размере 130 755 рублей 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 815 рублей 12 копеек, а всего 134 570 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Т.А.Голова