Дело №2а-1851/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., 

при секретаре Юламановой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 31 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени, указывая в своем заявлении, что на лицевом счете налогоплательщика имеется задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – налог 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ года. Обязанность по уплате налога в срок не исполнена. 

Налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года – налог 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив и оценив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой налогов и сборов регулируются Налоговым Кодексом Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 15 НК РФ, земельный налог относится к местным налогам.

Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 397 НК РФ, срок уплаты по земельному налогу для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, налоговым органом был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка в кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Общая сумма налога составила 

<

данные изъяты> рублей. 

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № № со сроком уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок, налогоплательщику было направлено требования № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. 

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В силу абз. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании с течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ и п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71, с учетом п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации», исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению. Имея в виду, что данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд, отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.

Заявление о взыскании с ответчика недоимки по налогу могло быть подано в суд по данному иску по ДД.ММ.ГГГГ года, так как сумма недоимки составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление подано налоговым органом, согласно оттиска почтового штемпеля на конверте, ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с нарушением пресекательного срока, установленного п. 2 ст. 48 Кодекса.

В связи с отсутствием каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность своевременного обращения с иском, суд оснований для восстановления срока не находит. 

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ удовлетворению не подлежат, поскольку в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки в связи с истечением установленного срока их взыскания, 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Сафиуллина Н.Ш.