Дело № 2-476/2019

Решение

 (заочное)

Именем Российской Федерации 

г.Старая Русса

Новгородской области 20 июня 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 126 руб. 61 коп., в том числе: 99 851 руб. 33 коп. - задолженность по основному долгу; 103 275 руб. 28 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и судебные расходы.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 851 руб. 33 коп. сроком до востребования; заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 203 126 руб. 61 коп.

От Банка имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

В соответствии с частью первой статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) путем акцепта Банком заявления ФИО1 о заключении договора кредитования был заключен договор кредитования №, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета (далее также - договор кредитования). Условия договора кредитования изложены в указанном заявлении заемщика, Общих условиях кредитования, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифах Банка.

По условиям договора лимит кредитования был установлен 100000 руб., срок возврата кредита - до востребования, ставка при совершении наличных операций - 74,9% годовых; при совершении безналичных операций - 29,9% годовых; ставка, исчисляемая на просроченную задолженность, соответствует ставке за проведение наличных операций - здесь закончила, погашение кредита должно было осуществляться путем внесения заемщиком на текущий банковский счет минимального обязательного платежа.

Как следует из материалов дела (выписки из лицевого счета заемщика), ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные договором кредитования, не осуществляя в установленные договором сроки и в определенном им размере возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 условий договора кредитования, требования Банка о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом основаны на приведенных выше положениях закона и условиях договора.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по договору кредитования составляет 203 126 руб. 61 коп., из которых 99 851 руб. 33 коп. - задолженность по основному долгу, 103 275 руб. 28 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Произведенный истцом расчет размера задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора кредитования, ответчиком и сомнений у суда не вызывает. 

Задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 103 275 руб. 28 коп. не является неустойкой, в связи с чем суд не применят положения ст.333 ГК РФ о снижении неустойки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 126 рублей 61 копейка, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 99 851 рубль 33 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 103 275 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 231 рубль 27 копеек. 

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2019 года.

Судья: (подпись) З.Е. Голубева

Копия верна

судья: З.Е. Голубева