Дело № 03RS0014-01-2019-003176-84

(производство №1-397/2019)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Муллахановой Г.Г., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Зиннатовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 4 июня 2010 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением от 12 ноября 2010 года условное осуждение отменено;

- 25 февраля 2011 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «а,в», ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», 70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившегося 9 апреля 2013 года по постановлению от 28 марта 2013 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 23 дня,

- 27 апреля 2015 года приговором Октябрьского городского суда РБ по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30- п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 70, ч.7 ст. 79 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождён 22 ноября 2017 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 23.30 час. 28 июня 2019 года до 00.30 час. 29 июня 2019 года, находясь на 9 этаже 

<

адрес>, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитил с тамбура велосипед «Larsen» стоимостью 6000 рублей и велосипед «Stels Adrenaline» стоимостью 8700 рублей с находящимися на нем пластиковой бутылкой стоимостью 100 рублей и сумкой стоимостью 200 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

В период времени с 23.30 час. до 23.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, ФИО1 из салона автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер №, 

<

данные изъяты> похитил 2 музыкальные колонки «Кенвуд» 250 рублей за штуку, автомагнитолу «Кенвуд» стоимостью 900 рублей, из-под капота 

<

данные изъяты> похитил аккумулятор марки «Тюмень» стоимостью 2000 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по преступлению от 28-29 июня 2019 года,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества по преступлению от 07 августа 2019 года.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, наличие тяжелых заболеваний. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ сроком 2 года;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ сроком 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно подсудимому ФИО1 назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года, обязать его встать на учёт и являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство оставить у потерпевшего Потерпевший №1 освободив его от обязанности по его хранению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин