№ 2-2156/2023

64RS0047-01-2023-001907-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО5, ФИО6 о включении имущества наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о включении имущества наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены ФИО5, ФИО6 

Требования мотивированы тем, что 18 мая 2023 г., ФИО1 обратилась в нотариальную контору нотариуса ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенное 14.11.2013 нотариусом нотариального округа ФИО7, зарегистрированное в реестре за №1-1756, после умершего 06.10.20222 супруга истца ФИО3 Наследственное имущество состоит из 7/100 долей в праве обще долевой собственности на жилой дом площадью 140,4 кв.м.,. кадастровый №, находящийся по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Согласно заочного решения Октябрьского районного суда г.Саратова от 02.07.2015 по делу №2-2310/2014 за ФИО3 в порядке наследования по закону признано право общей долевой собственности на 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 140,4 кв.м. находящихся по адресу 

<

адрес>. При жизни право собственности на вышеуказанную недвижимость ФИО3, умершего 

<

дата> зарегистрировано не было, что подтверждается Выпиской из ЕГРН № от 18.05.2023, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. 

На основании изложенного, истец просит включить 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 140,4 кв.м. кадастровый №, находящийся по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3, умершего 

<

дата>, признать за ФИО1 (№ №) право собственности на 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 140,4 кв.м. кадастровый №, находящийся по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 

<

дата> года

В судебном заседании истец ФИО12 и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик нотариус ФИО4, представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца и третьего лица, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Положениями ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, перечень которой не является исчерпывающим. 

Исходя из смысла ст. 12 ГК РФ лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК указаны способы принятия наследства. В частности, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является супругой ФИО3 умершей 

<

дата> (л.д.12).

При жизни ФИО3 на основании заочного решения Октябрьского районного суда г.Саратова от 02.07.2015 по делу №2-2310/2014 за ФИО3 в порядке наследования по закону признано право общей долевой собственности на 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 140,4 кв.м. находящихся по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>й 

<

адрес>. 

При жизни право собственности на вышеуказанную недвижимость ФИО3, умершего 

<

дата> зарегистрировано не было, что подтверждается Выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2023-114616300 от 18.05.2023, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. 

Истец ФИО1 является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО3.

Наследство истец приняла фактически, т.к. она была наследницей по завещанию, удостоверенное 

<

дата> нотариусом нотариального округа ФИО8, зарегистрированное в реестре за №, после умершего 06.10.20222 супруга истца ФИО3; оплачивала коммунальные услуги за газ, воду, свет. 

Дети умершего ФИО5, ФИО6 наследство после ФИО9 не принимал ни фактически, ни путем подачи заявления нотариусу. 

Однако в настоящее время истец не может оформить наследство на долю жилого дома, принадлежащую ее матери у нотариуса ввиду того, что право матери на долю жилого дома зарегистрировано после ее смерти. 

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец обратился с данным иском в суд. 

Судом установлено, что при жизни право собственности на вышеуказанную недвижимость ФИО3, умершего 

<

дата> зарегистрировано не было.

<

дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-PУ № (л.д.13). 

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36).

Также установлено, что с момента смерти ФИО3 наследник – истец ФИО1 приняла наследство, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилой дом в жилом состоянии.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного объекта недвижимости состав наследственной массы после умершей ФИО10 

Учитывая, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО9 на основании завещания и фактически приняла наследство после смерти своего супруга, несмотря на отсутствие нарушений ее прав со стороны ответчиков, иного способа защиты, как признании права собственности на имущество в порядке наследования, истец не имеет, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 140,4 кв.м. кадастровый №, находящийся по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 (№ №) право собственности на 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 140,4 кв.м. кадастровый №, находящийся по адресу 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 

<

дата> года

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 г. 

Судья /подпись/ О.И. Монина