Дело № 2-992/2020

УИД 76RS0014-01-2020-000242-93

Изгот.31.03.2020 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 6 марта 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Журавлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Деньги на максимум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ООО «МКК «Деньги на максимум» обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. 06.11.2019 года между ООО «МКК «Деньги на максимум» и ответчиком был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №мд-2019-0001694. По условиям договора займодавец ООО «МКК «Деньги на максимум» передает заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 11.12.2019 года и начисленные проценты. Денежные средства переданы заемщику 06.11.2019 года. Сумма к возврату составила 540 000 рублей, в том числе: 500 000 рублей – сумма основного долга, 40 000 – сумма процентов.

Также между ООО «МКК «Деньги на максимум» и ответчиком заключено дополнительное соглашение о предоставлении заемщику права на изменение срока возврата займа на срок до 11.01.2020 года. 

В обеспечение обязательств по договору займа (п.10 договора) ответчик предоставил в залог имущество: транспортное средство марки ЛЕКСУС RX450H, год выпуска 2010, VIN №, кузов №, двигатель № цвет белый, гос. №, ПТС № МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, дата выдачи 10.06.2016. Стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 500 000 рублей.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа не погашена и составляет 935 030 рублей, в том числе: основной долг - 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 11.12.2019 года по 11.02.2020 года - 70 858 рублей, неустойка за период с 11.01.2020 года по 20.01.2020 года - 114 172 рубля, штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества - 250 000 рублей.

Учитывая изложенное, истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №мд-2019-0001694 от 06.11.2019 года в указанном размере; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Деньги на максимум» проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа 500 000 рублей, по ставке 83,429% годовых с 12.02.2020 года по дату фактического погашения суммы задолженности, но не более 960 000 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Деньги на максимум» неустойку за период с 21.01.2020 года по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, ограничив максимальный размер неустойки 20% годовых от суммы задолженности; взыскать с ответчика в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 50 000 рублей, по оплате госпошлины 18 540 рублей; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство легковой универсал марка ЛЕКСУС RX450H, год выпуска 2010, VIN №, кузов №, двигатель №, цвет белый, гос. № ПТС № МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, дата выдачи 10.06.2016, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Как установлено судом, 06.11.2019 года между ООО «МКК «Деньги на максимум» и ответчиком был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №мд-2019-0001694. По условиям договора займодавец ООО «МКК «Деньги на максимум» передает заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 11.12.2019 года и начисленные проценты. Денежные средства переданы заемщику 06.11.2019 года. Сумма к возврату составила 540 000 рублей, в том числе: 500 000 рублей – сумма основного долга, 40 000 – сумма процентов.

Также между ООО «МКК «Деньги на максимум» и ответчиком заключено дополнительное соглашение о предоставлении заемщику права на изменение срока возврата займа на срок до 11.01.2020 года. 

В обеспечение обязательств по договору займа (п.10 договора) ответчик предоставил в залог имущество: транспортное средство марки ЛЕКСУС RX450H, год выпуска 2010, VIN №, кузов №, двигатель № цвет белый, гос. №, ПТС № МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, дата выдачи 10.06.2016. Стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 500 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В установленный дополнительным соглашением срок ответчик денежные средства не вернул.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа не погашена и составляет 935 030 рублей, в том числе: основной долг - 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 11.12.2019 года по 11.02.2020 года - 70 858 рублей, неустойка за период с 11.01.2020 года по 20.01.2020 года - 114 172 рубля, штраф за нарушение сроков передачи имущества (п.7.5 Общих условий договора) - 250 000 рублей.

17.01.2020 года ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности, ответа на которое до настоящего времени не поступило.

Размер задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности им не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по договору потребительского займа №мд-2019-0001694 в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Также в силу условий договора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа 500 000 рублей, по ставке 83,429 % годовых с 12.02.2020 года по дату фактического погашения суммы задолженности, но не более 960 000 рублей.

В соответствии с п.7.3 Общих условий договора потребительского займа за просрочку платежа начисляется неустойка в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, максимальный размер которой ограничен 20% годовых от суммы задолженности.

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, ограничив максимальный размер неустойки 20% годовых от суммы задолженности, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд принимает во внимание, что у ответчика имеется значительная задолженность перед истцом. Учитывая, что обязательство по погашению основного долга заемщиком не исполнено, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору (п.10 Индивидуальных условий договора потребительского займа) – автомобиль марки ЛЕКСУС RX450H, год выпуска 2010, VIN №, кузов №, двигатель № цвет белый, гос. номер №, ПТС № МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, дата выдачи 10.06.2016, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере, согласованном сторонами, в сумме 500 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая степень сложности настоящего дела, объем оказанных представителем услуг, удовлетворение требований истца к ответчику в полном объеме считает возможным удовлетворить заявленные требования частично, взыскав с истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 15 000 рублей.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в связи с удовлетворением его исковых требований подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 540 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «МКК «Деньги на максимум» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Деньги на максимум» задолженность по договору займа №мд-2019-0001694 от 06.11.2019 года в сумме 935 030 рублей, в том числе: основной долг в сумме 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 11.12.2019 года по 11.02.2020 года в сумме 70 858 рублей, неустойку за период с 11.01.2020 года по 20.01.2020 года в сумме 114 172 рубля, штраф в сумме 250 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Деньги на максимум» проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа 500 000 рублей, по ставке 83,429% годовых с 12.02.2020 года по дату фактического погашения суммы задолженности, но не более 960 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Деньги на максимум» неустойку за период с 21.01.2020 года по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, ограничив максимальный размер неустойки 20% годовых от суммы задолженности.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство легковой универсал марка ЛЕКСУС RX450H, год выпуска 2010, VIN №, кузов №, двигатель № цвет белый, гос. номер №, ПТС № МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, дата выдачи 10.06.2016, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Деньги на максимум» расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 540 рублей 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина