Идентификационный 

<

...>

Дело № 2-298/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

20 июля 2020 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиала 

<

...> к ФИО1 о взыскании понесенных расходов в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Росси йской Федерации филиал 

<

...> (далее по тексту- ГУ - КРОФСС РФ), с учетом уточнения заявленных требований, обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать расходы по выплаченному страховому обеспечению Л.Т.Г., И.В.В., Ф.Д.П. в размере 374 312,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 943 рубля.

Требования обосновывает тем, что в филиал 

<

...> ГУ – КРОФСС РФ поступили материалы расследования группового несчастного случая на производстве, в том числе акт о несчастном случае на производстве по Форме Н-1: 

<

...> от 15.12.2016 года в отношении Л.Т.Г..; 

<

...> от 15.12.2016 года в отношении И.В.В..; 

<

...> от 15.12.2016 года в отношении Ф.Д.П.

Из обстоятельств несчастного случая следует, что 13.12.2016 года в 11 часов 20 минут бригада 

<

...> МБУЗ «ГССМП» в составе Л.Т.Г. (фельдшер), И.В.В. (санитарка), Ф.Д.П.. (водитель) на автомобиле УАЗ 39623 гос.рег.знак 

<

...> работали по ЧП на маршруте Федеральной трассы в районе Тойота-Центр. Ехавший по трассе со стороны г.Кемерово автомобиль КАМАЗ 55111 гос.рег.знак 

<

...> под управлением ФИО1 на большой скорости совершил наезд на работающую бригаду 

<

...> МБУЗ «ГССМП», а так же на автомобиль скорой медицинской помощи. В результате Л.Т.Г.., И.В.В.., Ф.Д.П. получили различной степени тяжести повреждения здоровья. Несчастный случай с Л.Т.Г. И.В.В.., Ф.Д.П. произошел при исполнении ими трудовых обязанностей, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия пострадавшие состояли в трудовых отношениях с МБУЗ «ГССМП». Согласно протоколам расчета пособий по листкам нетрудоспособности Л.Т.Г, оплачены листки нетрудоспособности в сумме 45 346,45 рублей, И.В.В. в сумме 5 769,98 рублей, Ф.Д.П, 29 824,68 рублей. Ф.Д.П. назначена и выплачена единовременная страховая выплата в сумме 24 444,68 рублей. С 01.07.2017 года по 31.10.2019 года Ф.Д.П. за счет средств ГУ - КРОФСС РФ филиал 

<

...> выплачены ежемесячные страховые выплаты в размере 127 769,53 рубля. На основании приказов Ф.Д.П. произведена оплата путевок на санаторно-курортное лечение в ФБУ ЦРФСС РФ «Топаз» в общей сумме 116 572,68 рублей. На основании приказа за счет средств Фонда произведена оплата дополнительного отпуска для лечения в размере 21 060,48 рублей. Ф.Д.П. произведена оплата расходы на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в общей сумме 3 524,26 рублей. 

18.09.2017 года Прокопьевским районным судом Кемеровской области вынесено постановление о признании виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило то обстоятельство, что ФИО1 своими действиями нарушил требования Правил дорожного движения, а именно, п.10.1 ПДД РФ, однако уголовное дело по обвинению ФИО1 прекращено в связи с примирением с потерпевшими. 

В судебном заседании представитель истца ГУ - КРОФСС РФ Филиал 

<

...> ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в нем.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, разъяснены последствия признания иска. 

Третье лицо – ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление полагал, что заявленная ко взысканию истцом сумма подлежит взысканию с ФИО1, как надлежащего ответчика по делу.

Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиала 

<

...> к ФИО1 о взыскании понесенных расходов в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиала 

<

...> расходы по выплаченному страховому обеспечению Л.Т.Г., И.В.В., Ф,Д.П. в размере 374 312,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 943 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья 

<

...> О.А.Полюцкая

<

...>