КОПИЯ

УИД: 63RS0(*№*)-48

Дело (*№*)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст.Клявлино 04 апреля 2024 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Фахрутдинова Р.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Мухиббулина А.А.,

потерпевшей П.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося (*дата*) в (*адрес*), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, (*дата*), в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории двора дома, расположенного по адресу: (*адрес*), имея удостоверение тракториста-машиниста категории «С», действуя вопреки требованиям мер предосторожности при вождении, изложенных в абзаце 3 части 1 раздела 5 руководства по эксплуатации и техническому обслуживанию автопогрузчика марки XGMA, согласно которым необходимо контролировать участок вокруг погрузчика, чтобы не было людей на пути движения или вокруг погрузчика, осуществлял работы по выравниванию грунта на фронтальном одноковшовом колесном погрузчике марки XGMA XG932III мощностью 92 кВт (125 л.с.). 

В ходе выполнения работ ФИО1, достоверно зная, что производит работы на самоходной машине, которая является источником повышенной опасности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Г.В.Н., находящегося рядом с мангалом, изготовленным из кирпичной кладки с дымовой трубой, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть действуя по неосторожности не убедившись в безопасности своих действий, стал приближаться к мангалу для выгрузки грунта из ковша. 

Управляя погрузчиком марки XGMA XG932III в вышеуказанную дату и период времени, ФИО1, двигаясь по двору вышеуказанного дома, не убедившись в безопасности выполняемых работ, а также в том, что может начать выгрузку из ковша грунта не создавая угрозы для жизни и здоровья Г.В.Н., проявляя преступную небрежность, осуществил выгрузку грунта из ковша управляемого им погрузчика, задев при этом ковшом мангал, в результате чего повредил целостность кирпичной кладки дымовой трубы мангала, которая упала на Г.В.Н., находящегося в непосредственной близости от мангала.

Вследствие вышеуказанных действий ФИО1 потерпевший Г.В.Н., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (*№*) мд/7 П от (*дата*), получил следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки: в правой половине околоротовой области (1), в левой половине лобной области (1), на раковине левого уха, левой заушной области (1); на левой половине груди (1), на левой боковой поверхности груди (1), на правой боковой поверхности таза, правой ягодичной области (1), в правой половине поясничной области (1), в правой боковой поверхности груди, на правых лопаточной и подлопаточной областях (1), в лобковой области, подвздошных областях, с переходом на левую боковую поверхность таза, передневнутреннюю поверхность левого бедра в верхней трети (1), в правой надключичной области (1); на передней, наружной поверхности левого предплечья в нижней трети (1), на внутренней поверхности правого голеностопного сустава (1), на внутренней поверхности левой голени в верхней трети (1), на наружной поверхности левого голеностопного сустава (1);

- ссадины: в правой надключичной области (1), в правой половине поясничной области (1); на передней поверхности правой голени в средней трети (5), внутренней поверхности правого голеностопного сустава (1), на внутренней поверхности правой стопы (1), на внутренней поверхности левой голени в нижней трети (5), на наружной поверхности левой голени в верхней трети (2), на наружной поверхности левого голеностопного сустава (1);

- кровоизлияния в мягких тканях: в теменной области, затылочной, левой височной области (1), в правой половине затылочной области (1); в мышцах и подкожно-жировой клетчатке правой половины груди между околопозвоночной и средней мышцах подмышечной линиями (1); кровоизлияние в забрюшинной клетчатке левой половины брюшной полости (1); 

- ушибленные раны: в правой половине затылочной области (2), на раковине левого уха (1);

- разрыв задней стенки желчного пузыря, осложненный подпеченочной биломой;

- закрытая черепно-мозговая травма в виде закрытого перелома свода и основания черепа с травматическими кровоизлияниями под оболочки головного мозга: закрытый перелом свода, основания черепа в виде закрытого перелома левых теменной, височной костей черепа, травматическое субдуральное кровоизлияние (на внутренней поверхности твердой мозговой оболочки в проекции выпуклых поверхностей левой теменной доли, затылочных долей левых лобной, височной долей головного мозга наложение красно-бурых свертков крови плотно прилегающих к твердой мозговой оболочке на участке 3,5х2,5 см, 3х2,5 см, 5х3 см, 5х3 см, толщиной до 0,2 см, объемом 30 мл), травматическое субарахноидальное кровоизлияние (под мягкой мозговой оболочкой выпуклых поверхностей полушарий головного мозга разлитые темно-красные блестящие кровоизлияния в виде рыхлых темно-красных блестящих свертков крови, толщиной от 0,1 см до 0,4 см: на верхней, наружной, нижней поверхности левых лобной, теменной, затылочной, височной долей головного мозга (1), 14х12 см; на верхней, наружной поверхности правых теменной, затылочной долей головного мозга (1), 8х7 см);

- закрытые переломы костей таза: закрытый перелом правой лонной кости, закрытый перелом левой лонной кости, закрытый перелом правой седалищной кости; 

- закрытые множественные переломы правых ребер: II, III правых ребер по VI лопаточной линии, IV, V, VIII, IX, XI правых ребер по задней подмышечной линии, правого ребра по средней подмышечной линии, VII правого ребра по передней подмышечной линии, IX, X, XI правых ребер по околопозвоночной линии; закрытый перелом диафиза левой бедренной кости в верхней половине, которые явились опасными для жизни, имеют признаки тяжкого вреда здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью Г.В.Н., которая наступила 27.09.2023, в 11 часов 05 минут, в ГБУЗ СО «Похвистневская центральная районная больница», расположенной по адресу: 

<

...>, литера А, от множественных переломов туловища, левой нижней конечности, осложнившихся травматическим правосторонним пневмотораксом, жировой эмболии малого круга кровообращения сильной степени, и сопровождавшегося развитием нарастающей легочно-сердечной недостаточности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.173-176, 183-186) и показал, что с лета 2023 года по 24.09.2023 он подрабатывал на принадлежащем Ш.Д.А. погрузчике. 24.09.2023, примерно в 07 часов 30 минут, по указанию Ш.А.Н. он поехал в село Старые Сосны для очередной подработки, а именно, необходимо было из леса, расположенного на окраине села Старые Сосны, погрузить грунт на КАМАЗы для его дальнейшей транспортировки. Для управления данным погрузчиком, нужны права категории «С», которые у него есть. Тормозная система, гидравлика ковша, как и сам погрузчик были исправны. Примерно до 16 часов он находился на данных работах, после чего, по указанию Ш.В.И. он поехал в с. Старые Сосны, куда вывозили грунт из леса, чтобы сравнять его. Приехав туда, он увидел, что данная территория огорожена металлической жестью, на территории находились постройки, а также строительный материал, что свидетельствовало о том, что шла стройка. Находясь на данной территории, он по указанию Ш.В.И. начал ровнять грунт, который ранее привезли на данный участок для его озеленения. Он ровнял большие кучи грунта на погрузчике, а Г. и Е.А.Ф. ровняли грунт лопатами. Когда он ровнял грунт, находясь ближе к мангальнице, расположенной возле забора, чтобы наиболее точно выгрузить очередной ковш с грунтом возле мангальницы, Г.В.Н. находился рядом с мангальницей, выполненной из кирпичной кладки, близко с погрузчиком и махал ему, показывая, что он приближался ближе. Мангальница представляла собой кирпичную кладку около 1,5 метров, а также имелась труба, выполненная из кирпичной кладки, высотой около 4 метров. Приближаясь к мангальнице на погрузчике, ковш которого расположен спереди, его ослепляло солнце, так как был заход солнца, но несмотря на это, он продолжал двигаться в сторону Г.В.Н., так как тот продолжал ему махать рукой, давая понять, чтобы он двигался в его сторону. Он выгрузил с ковша грунт и заметил, что кирпичная кладка мангальницы пошатнулась, но не упала. Он понял, что ковш в момент выгрузки земли задел мангальницу, поэтому решил сдать назад. В это время Г.В.Н. продолжал стоять возле кирпичной кладки на расстоянии 1-1,5 м., справа от ковша погрузчика. Когда он отъехал немного назад, заметил, что кирпичная кладка трубы посыпалась и упала в разные стороны, при этом верхняя часть трубы упала в его сторону, где в то время находился Г.В.Н. и его придавило кирпичами. Он вышел из погрузчика, подошел к Г., убрал с него кирпичи и оттащил в сторону. Г. на тот момент был в сознании. В это время Е.А.Ф., который стоял в стороне, позвонил Ш.В.И. и сообщил ему о случившемся. Также показал, что с правилами работы и техникой безопасности на работе с погрузчиком ему известны, ему известно, что в момент работы на погрузчике рядом людей быть не должно, однако каких-либо мер, чтобы обезопасить зону проведения работ от посторонних лиц он не предпринял, видя, что Г.В.Н. находится рядом с погрузчиком в тот момент, когда он производил выгрузку грунта, работы он не прекращал. Почему не прекратил работы, пояснить не может. В последующем ему стало известно, что Г.В.Н. умер в больнице. 

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая П.Н.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.104-106), и показала, что по адресу: (*адрес*), проживал ее родной брат Г.В.Н., который скончался (*дата*) от полученных им телесных повреждений, которые были х получены им 24.09.2023 в селе Старые Сосны Клявлинского района Самарской области во время осуществления работ по облагораживанию территории строящегося дома. Г.В.Н. проживал со своей сожительницей А.О.И. 24.09.2023 Г.В.Н. по просьбе Ш.В.И. осуществлял выравнивание грунта на территории одного из строящихся домов в селе Старые Сосны. Также совместно с ним на данной территории работали Е.А.Ф. а также тракторист ФИО1 Примерно в 16 часов 30 минут ей от Ш.В.И. стало известно, что на Г.В.Н. во время проведения работ упала труба от мангала, от чего тот получил телесные повреждения. Она совместно с А.О.И. пришла на место, где обнаружила, что на территории двора строящегося дома рядом с мангалом на земле лежал Г.В.Н., возле него были разбросаны кирпичи и осколки кирпичей. Сам он был в сознании, жаловался на боли во всем теле. Во время нахождении в больнице Г.В.Н. ей и своей сожительнице пояснил, что во время проведения работ тракторист случайно задел ковшом кирпичный мангал, от чего на него упала труба и придавила. Других подробностей получения телесных повреждений он ей не пояснял. Претензий к подсудимому она не имеет, гражданский иск заявляет не желает, на примирение с подсудимым не согласна, однако просит его строго не наказывать. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.О.И. показала, что сожительствовала с погибшим Г.В.Н. в с.Старые Сосны Клявлинского района. 24 сентября 2023 года около 16 часов к ним домой приехал Ш.В.И. и позвал Г.В.Н. для производства каких-то работ в с. Старые Сосны. Примерно через 30 минут после того, как Г.В.Н. и Ш.В.И. уехали, Ш.В.И. вернулся и пошел к сестре Г.В.Н. – П.Н.Н., которая проживала через дорогу от дома, в котором проживали она и Г.В.Н. Она поняла, что с Г.В.Н. что-то случилось, вышла на улицу, там Ш.В.И. и П.Н.Н. попросили её вызвать скорую помощь Г.В.Н., так как на него упала труба. Она вызвала скорую помощь и побежала в с. Старые Сосны. Прибежав туда, она увидела, что Г.В.Н. лежал на земле и кричал, возле него лежали кирпичи, стоял трактор с ковшом. После этого приехала скорая помощь и забрала Г.В.Н. в Клявлинскую ЦРБ, куда она поехала с ним. На следующий день Г.В.Н. отвезли в Похвистневскую ЦРБ, где он впоследствии скончался. Находясь в больнице, она и П.Н.Н. общались с Г.В.Н. и он им пояснил, что тракторист задел трубу, и она упала не него.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.В.И. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.121-122, 132-134), и показал, что с марта 2023 года он помогал своему знакомому Б.Н.Ф. в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: (*адрес*). 24.09.2023 он находился на месте строительства дома, где осуществлялись работы по облагораживанию территории двора вышеуказанного дома. На территорию двора был завезен грунт, а после проводилось его выравнивание. Для завоза грунта и непосредственного его выравнивания был задействован погрузчик, который принадлежит сыну Ш.А.Н. – Ш. Денису. Работы на погрузчике производились ФИО1 Также в работе по выравниванию грунта были привлечены жители села Старые Сосны Клявлинского района Самарской области Г.В.Н. и Е.А.Ф., которые выравнивали грунт лопатами. Он сам непосредственно контролировал ход проводимых работ. Больше на стройке никого не было. Примерно в 16 часов 50 минут он сказал ФИО1, Г.В.Н. и Е.А.Ф., чтобы они заканчивали работу и шли по домам. В это время он уехал по своим делам, однако через 5-10 минут ему на сотовый телефон позвонил Е.А.Ф. и сказал, что обрушилась труба «барбекю», и чтобы он возвращался на стройку. По приезду он увидел, что Г.В.Н. лежал на бетонированной дорожке возле каменной печи «барбекю», возле него были разбросаны кирпичи, частично кирпичи были на нем. Погрузчик стоял рядом с местом, где упала труба, примерно в двух метрах. Он спросил у Г.В.Н. о том, что случилось, но тот ему ничего не говорил, жаловался на боли в груди и в ноге. ФИО1 в это время стоял рядом. В ходе личного общения с ФИО1 он понял, что кирпичная кладка, а именно труба упала по его вине, но при каких обстоятельствах, ФИО1 ему точно не пояснил, лишь говорил, что солнце слепило его глаза. Мангальную зону, труба от которой развалилась, делал специалист из Узбекистана в конце августа - начале сентября 2023 года. Мангальная зона была выполнена из кирпичной кладки. Применялись специальные кирпичи для печей. Высота основной конструкции была около 1,5 метров, а труба, которая была выполнена также из кирпича, была высотой около 3-3,5 метров. Общая высота, с учетом трубы и основной конструкции, составляла около 4,5-5 метров. Разрушиться кирпичная кладка дымовой трубы от мангала от погодных условий не могла, так как после постройки дули сильные ветра, мангальница стояла крепко, не шаталась, под ней был залит фундамент, фундамент заливали бетоном, выкапывали и заливали 40 см, армировали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.А.Ф. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.125-126, 138-140), и показал, что 24.09.2023 Ш.В.И. предложил ему подработать, на что тот согласился. Необходимо было ровнять завозимый грунт на участке, расположенном во дворе строящегося дома, расположенного по адресу: (*адрес*). Совместно с ним работы по выравниванию грунта осуществляли Г.В.Н., а также ФИО1 на погрузчике. Последний на погрузчике ровнял заводимый грунт, а он с Г.В.Н. выравнивал землю лопатами возле тропинок. Во время осуществления работ, когда он находился ближе к дому, а ФИО1 на погрузчике и Г.В.Н. ровняли грунт возле мангальной зоны, расположенной у забора с противоположной стороны территории двора дома, он услышал грохот со стороны мангальной зоны. Повернувшись, он увидел, что упала труба мангальницы. Данная труба бала высотой около 4 метров и выполнена из кирпичной кладки. Почему упала труба, он не понял, сам непосредственно момент ее падения не видел. Он подошел к мангальной зоне и увидел, что на бетонной тропинке под кирпичами на расстоянии около двух метров от мангальницы лежал Г.В.Н., который был без сознания. Он раскидал кирпичи, но не стал его трогать, решил позвонить Ш.В.И. и сообщить о произошедшем. В это время ФИО1 он не видел, был ли заведен погрузчик, он не обратил внимания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.А.Н. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.129-131), и показал, что в собственности его сына Ш.Д.А. находится фронтальный одноковшовый погрузчик марки XGMA XG932III, который он приобрел по договору купли-продажи 10.06.2023. На учет погрузчик поставлен не был. 12.09.2023 Ш.Д.А. оформил с ФИО1 договор аренды погрузчика, на котором 24.09.2023 последний осуществлял выравнивание грунта при облагораживании территории одного из строящегося дома, расположенного на территории села Старые Сосны Клявлинского района Самарской области. 24.09.2023 он находился в с. Новые Сосны у своей матери, когда примерно в 17 часов 00 минут, ему позвонил Ш.В.И., по просьбе которого и осуществлялась работа на погрузчике ФИО1, и пояснил, что на стройке в с. Старые Сосны произошел несчастный случай. Что именно произошло, Ш.В.И. ему не пояснил. О случившемся ему известно только со слов ФИО1 Погрузчик находился и находится в идеальном состоянии, ремонт, внесение изменения в конструкцию погрузчика с 24.09.2023 по настоящее время не осуществлялись.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н.Т.П. показала, что она работает фельдшером скорой помощи. В один из дней сентября 2023 года около 17 часов она вместе со вторым фельдшером Ш.О.В. и водителем ФИО2 выезжали по вызову в с.Старые Сосны. Приехав по месту вызова, они обнаружили мужчину, лежащего на земле, осмотрели его, оказали помощь, погрузли в автомобиль скорой помощи и привезли в Клявлинскую ЦРБ. Фамилия пострадавшего была Г., он был в сознании, жаловался на боли, пояснил, что на него упала кирпичная труба. Рядом с потерпевшим находилось 3-4 человека, транспортных средств она рядом не видела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.О.В. по обстоятельствам выезда 24.09.2023 в с. Старые Сосны в составе скорой помощи и оказания медицинской помощи потерпевшему Г. дала показания, аналогичные показаниям, данным свидетелем Н.Т.П.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.М.К. показал, что работает в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, руководителем Гостехнадзора Клявлинского района. У ФИО1 имеется водительское удостоверение категории С, он имеет право управления трактиром - погрузчиком мощностью 125 л.с. Согласно справочнику ЕТКС для подтверждения права работы на погрузчике с мощностью двигателей от 100 до 200 л.с. необходим 5 разряд, который присваивается обучающей организацией. Для получения указанного разряда гражданин либо лично обращается в организацию, проходит обучение и получает свидетельство о прохождении обучения, либо организация-наниматель в своих интересах, если нужен тракторист с определённым разрядом, сама направляет его, он также проходит обучение, получает свидетельство о прохождении обучения и эта запись без экзаменов вноситься в удостоверение тракториста-машиниста. ФИО1 5 разряда не имеет, но даже без указанного разряда он мог осуществлять работу на погрузчике, как частное лицо.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, данных им в судебном заседании, с показаниями, данными в ходе предварительного расследования в т.1 на л.д. 144-145 были оглашены показания свидетеля Г.М.К., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что для управления погрузчиком водитель должен иметь документ, подтверждающий право на управление подобной спецтехникой, а именно удостоверение тракториста-машиниста. Для управления более крупной, мощной техникой – колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, куда входит погрузчик фронтальный одноковшовый марки XGMA XG932III, должно быть удостоверение тракториста-машиниста категории «С». Данное удостоверение позволяет водителю погрузчика передвигаться на данной спецтехнике, но никак не осуществлять каких-либо работ. Для осуществления работ на погрузчике у водителя должна быть квалификация работы на погрузчике, что регламентируется Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30. Согласно параграфу 24 раздела «Профессии рабочих, общее общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих водитель погрузчика фронтального одноковшового марки XGMA XG932III с мощностью двигателя 92 кВт должен иметь 5-й разряд. Без наличия данной квалификации, даже имея удостоверение тракториста-машиниста категории «С», водитель не имеет право осуществлять работу на погрузчике. 

Оглашенные показания свидетель Г.М.К. подтвердил частично, не подтвердил в части того, что водитель погрузчика фронтального одноковшового марки XGMA XG932III с мощностью двигателя 92 кВт должен иметь 5-й разряд. Без наличия данной квалификации, даже имея удостоверение тракториста-машиниста категории «С», водитель не имеет право осуществлять работу на погрузчике, поскольку имеется судебная практика, где было отменено постановление об административном правонарушении в отношении водителя погрузчика, который был привлечен к административной ответственности за управление погрузчиком без квалификации. 

В остальной части оглашенные показания подтвердил. 

Допрошенный в судебном заседании следователь Т.А.В. показал, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.2 ст.109 УК РФ. В ходе расследования к материалам уголовного дела им было приобщено руководство по эксплуатации погрузчика XGMA. Руководство было приобщено не в полном объеме, а только в той части, в которой было указано о технике безопасности при производстве работ, поскольку данное руководство содержит большое количество страниц. Руководство было получено им из дилерского центра, который распложен в г. Казани и занимается продажей китайских погрузчиков, в том числе и XGMA, по электронной почте на основании его устного запроса. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.11.2023, из которого следует, что в ходе рассмотрения материала проверки, поступившего из МО МВД России «Клявлинский» по факту повреждения 24.09.2023 ФИО1, управлявшим погрузчиком, кирпичной кладки мангальницы в (*адрес*), установлено, что произошло крушение кирпичной кладки на потерпевшего Г.В.Н., в результате чего последний получил телесные повреждения, не совестимые с жизнь, от которых скончался (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2023 и фототаблицей к нему, из которых следует, осматривалась территория двора дома, расположенного по адресу: (*адрес*). При осмотре отражена обстановка на месте происшествия, отмечено, что на территории двора вышеуказанного дома осуществляются строительные работы, зафиксировано повреждение кирпичной кладки дымовой трубы мангала, а также наличие разбросанных кирпичей и их обломков на прилегающей к ней территории. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. При производстве следственного действия ничего не изъято (т.1 л.д. 11-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 и фототаблицей к нему, из которых следует, что был осмотрен погрузчик фронтальный одноковшовый марки XGMA XG932III, принадлежащий на праве собственности Ш.Д.А. При производстве следственно действия изъяты копия договора купли-продажи спецтехники (*№*) от (*дата*); копия акта приема-передачи к договору купли-продажи спецтехники от (*дата*); копия договора купли продажи от (*дата*); копия договора аренды погрузчика (без услуг по управлению) от (*дата*); копия акта приема-передачи погрузчика (без услуг по управлению) от (*дата*); копия акта возврата погрузчика (без услуг по управлению) от (*дата*); копия паспорта самоходной машины и других видов техники серии ТС (*№*); копия свидетельства о регистрации машины серии СЕ (*№*) (т.1 л.д. 28-31);

- сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Похвистневский» от 27.09.2023, из которого следует, что в реанимационном отделении ГБУЗ «Похвистневская ЦРБ» скончался Г.В.Н. (т.1 л.д.38);

- протоколом осмотра предметов от 16.01.2024, из которого следует, что был осмотрен погрузчик фронтальный одноковшовый марки XGMA XG932III, в кузове желто-черного цвета, 2012 года выпуска. В ходе проведенного осмотра установлено, что погрузчик находится в технически исправном состоянии, данный погрузчик признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 53-59,68-82);

- протоколом осмотра документов от 16.01.2024, из которого следует, что были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.10.2023 копия договора купли-продажи спецтехники (*№*) от (*дата*); копия акта приема-передачи к договору купли-продажи спецтехники от (*дата*); копия договора купли продажи от (*дата*); копия договора аренды погрузчика (без услуг по управлению) от (*дата*); копия акта приема-передачи погрузчика (без услуг по управлению) от (*дата*); копия акта возврата погрузчика (без услуг по управлению) от (*дата*); копия паспорта самоходной машины и других видов техники серии ТС (*№*); копия свидетельства о регистрации машины серии СЕ (*№*), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 60-67,68-82);

- заключением эксперта (*№*) мд/7 П от (*дата*), из которого следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа Г.В.Н. устанавливаются повреждения:

На голове:

- закрытая черепно-мозговая травма в виде закрытого перелома свода и основания черепа с травматическими кровоизлияниями под оболочки головного мозга: закрытый перелом свода, основания черепа в виде закрытого перелома левых теменной, височной костей черепа, травматическое субдуральное кровоизлияние (на внутренней поверхности твердой мозговой оболочки в проекции выпуклых поверхностей левой теменной доли, затылочных долей левых лобной, височной долей головного мозга наложение красно-бурых свертков крови плотно прилегающих к твердой мозговой оболочке на участке 3,5х2,5 см, 3х2,5 см, 5х3 см, 5х3 см, толщиной до 0,2 см, объемом 30 мл), травматическое субарахноидальное кровоизлияние (под мягкой мозговой оболочкой выпуклых поверхностей полушарий головного мозга разлитые темно-красные блестящие кровоизлияния в виде рыхлых темно-красных блестящих свертков крови, толщиной от 0,1 см до 0,4 см: на верхней, наружной, нижней поверхности левых лобной, теменной, затылочной, височной долей головного мозга (1), 14х12 см; на верхней, наружной поверхности правых теменной, затылочной долей головного мозга (1), 8х7 см);

- ушибленные раны: в правой половине затылочной области (2), на раковине левого уха (1);

- кровоизлияния в мягких тканях: в теменной области, затылочной, левой височной области (1), в правой половине затылочной области (1);

- кровоподтеки: в правой половине околоротовой области (1), в левой половине лобной области (1), на раковине левого уха, левой заушной области (1); 

На туловище:

- закрытые множественные переломы правых ребер: II, III правых ребер по VI лопаточной линии, IV, V, VIII, IX, XI правых ребер по задней подмышечной линии, правого ребра по средней подмышечной линии, VII правого ребра по передней подмышечной линии, IX, X, XI правых ребер по околопозвоночной линии; 

- закрытые переломы костей таза: закрытый перелом правой лонной кости, закрытый перелом левой лонной кости, закрытый перелом правой седалищной кости; 

- разрыв задней стенки желчного пузыря, осложненный подпеченочной биломой;

- кровоизлияние в мягких тканях: в правой половины груди между околопозвоночной и средней мышцах и подкожно-жировой клетчатке подмышечной линиями (1);

- кровоизлияние в забрюшинной клетчатке левой половины брюшной полости (1); 

- кровоподтеки: на левой половине груди (1), на левой боковой поверхности груди (1), на правой боковой поверхности таза, правой ягодичной области (1), в правой половине поясничной области (1), в правой боковой поверхности груди, на правых лопаточной и подлопаточной областях (1), в лобковой области, подвздошных областях, с переходом на левую боковую поверхность таза, передневнутреннюю поверхность левого бедра в верхней трети (1), в правой надключичной области (1);

- ссадины: в правой надключичной области (1), в правой половине поясничной области (1);

На конечностях:

- закрытый перелом диафиза левой бедренной кости в верхней половине;

- кровоподтеки: на передней, наружной поверхности левого предплечья в нижней трети (1), на внутренней поверхности правого голеностопного сустава (1), на внутренней поверхности левой голени в верхней трети (1), на наружной поверхности левого голеностопного сустава (1); 

- ссадины: на передней поверхности правой голени в средней трети (5), внутренней поверхности правого голеностопного сустава (1), на внутренней поверхности правой стопы (1), на внутренней поверхности левой голени в нижней трети (5), на наружной поверхности левой голени в верхней трети (2), на наружной поверхности левого голеностопного сустава (1).

Указанные повреждения, обнаруженные на трупе Г.В.Н., образовались прижизненно, что подтверждается наличием, окраской, интенсивностью кровоизлияний в местах повреждений, состоянием поверхности ушибленных ран, окраской кровоподтеков, состоянием поверхности ссадин.

Учитывая наличие, интенсивность кровоизлияний в области переломов, данные гистологического исследования кровоизлияния в мягких тканях (очаговые, темно- красные, блестящие; микроскопически мягкие ткани правой подлопаточной области - представлены скелетная мышечная, волокнистая соединительная и жировая ткани, в срезах отмечается обширное крупноочаговое инфильтрирующее кровоизлияние красного цвета, состоящее из частично гемолизированных эритроцитарных масс с лейкоцитами в состоянии распада, пролиферацией фибробластов, наличием макрофагов), следует, что закрытые множественные переломы правых ребер образовались прижизненно, в период до 3 суток, до наступления смерти Г.В.Н.

Учитывая наличие, интенсивность кровоизлияний в области переломов, данные гистологического исследования кровоизлияния в мягких тканях (темно-красные, блестящие; микроскопически мягкие ткани правой подлопаточной области представлены скелетная мышечная, волокнистая соединительная и жировая ткани, в срезах отмечается обширное крупноочаговое инфильтрирующее кровоизлияние красного цвета, состоящее из частично гемолизированных эритроцитарных масс с лейкоцитами в состоянии распада, пролиферацией фибробластов, наличием макрофагов), следует, что закрытые множественные переломы правых ребер образовались прижизненно, в период до 3 суток, до наступления смерти Г.В.Н.

Учитывая наличие, интенсивность кровоизлияний в области переломов, данные гистологического исследования кровоизлияния в мягких тканях (темно-красные, блестящие; микроскопически мягкие ткани - представлены скелетная мышечная, волокнистая соединительная и жировая ткани, в срезах отмечается обширное крупноочаговое инфильтрирующее кровоизлияние красного цвета, состоящее из частично гемолизированных эритроцитарных масс с лейкоцитами в состоянии распада, пролиферацией фибробластов, наличием макрофагов), следует, что закрытые переломы костей таза образовались прижизненно, в период до 3 суток, до наступления смерти Г.В.Н.

Учитывая наличие, интенсивность кровоизлияния в области перелома, данные гистологического исследования кровоизлияния в мягких тканях (темно-красные, блестящие; микроскопически мягкие ткани- представлены скелетная мышечная, волокнистая соединительная и жировая ткани, в срезах отмечается обширное крупноочаговое инфильтрирующее кровоизлияние красного цвета, состоящее из частично гемолизированных эритроцитарных масс с лейкоцитами в состоянии распада, пролиферацией фибробластов, наличием макрофагов), следует, что закрытый перелом диафиза левой бедренной кости в верхней половине образовался прижизненно, в период до 3 суток, до наступления смерти Г.В.Н.

Учитывая наличие, интенсивность травматического субдурального кровоизлияния (наложение красно-бурых свертков крови плотно прилегающих к твердой мозговой оболочке), наличие, интенсивность травматического субарахноидального кровоизлияния (под мягкой мозговой оболочкой выпуклых поверхностей полушарий головного мозга разлитые темно-красные блестящие кровоизлияния в виде рыхлых темно-красных блестящих свертков крови; 2 микроскопически кора - под мягкой мозговой оболочкой расположено круноочаговое кровоизлияние темно-красного цвета с лейкоцитами в состоянии распада, пролиферацией фибробластов и наличием макрофагов), следует, что закрытая черепно-мозговая травма в виде закрытого перелома свода и основания черепа с травматическими кровоизлияниями под оболочки головного мозга образовалась прижизненно, в период до 3 суток, до наступления смерти Г.В.Н.

Давность образования разрыва задней стенки желчного пузыря, осложненного подпеченочной биломой, может составлять период до 3 суток до проведения операции удаление желчного пузыря 26.09.2023.

Состояние поверхности ушибленных ран (в стенках очаговые темно-красные, блестящие кровоизлияния, с наложением красно-бурых корочек выше уровня окружающей кожи), указывает на прижизненное образование повреждений, обычно соответствуют давности образования аналогичных повреждений в период от 2 до 4 суток, до наступления смерти Г.В.Н.

Учитывая наличие, интенсивность кровоизлияний, данные гистологического исследования кровоизлияния в мягких тканях (темно-красные, блестящие; микроскопически мягкие ткани - представлены скелетная мышечная, волокнистая соединительная и жировая ткани, в срезах отмечается обширное крупноочаговое инфильтрирующее кровоизлияние красного цвета, состоящее из частично гемолизированных эритроцитарных масс с лейкоцитами в состоянии распада, пролиферацией фибробластов, наличием макрофагов), следует, что кровоизлияния мягких тканях головы, туловища образовались прижизненно, в период до 3 суток, до наступления смерти Г.В.Н.

Учитывая наличие, интенсивность кровоизлияния, данные гистологического исследования кровоизлияния в мягких тканях (темно-красное, блестящее; микроскопически мягкие ткани - представлены скелетная мышечная, волокнистая соединительная и жировая ткани, в срезах отмечается обширное крупноочаговое инфильтрирующее кровоизлияние красного цвета, состоящее из частично гемолизированных эритроцитарных масс с лейкоцитами в состоянии распада, пролиферацией фибробластов, наличием макрофагов), следует, что кровоизлияние в забрюшинной клетчатке левой половины брюшной полости образовалось прижизненно, в период до 3 суток, до наступления смерти Г.В.Н.

Окраска кровоподтеков (красно-фиолетового цвета, сине-фиолетово цвета), указывает на прижизненное образование повреждений, обычно соответствуют давности образования аналогичных повреждений в период до 3 суток, до наступления смерти Г.В.Н.

Состояние поверхности ссадин (покрытые сухой красно-бурой корочкой выше уровня окружающей кожи без отслойки), указывает на прижизненное образование повреждений, обычно соответствуют давности образования аналогичных повреждений в период от 2 до 4 суток, до наступления смерти Г.В.Н.

По имеющимся судебно-медицинским данным, высказаться ° последовательности образования вышеуказанных повреждений, обнаруженных на трупе Г.В.Н., не представляется возможным.

Закрытые переломы II, III правых ребер по лопаточной линии, IV, V, VIII, IX, XI правых ребер по задней подмышечной линии, VI правого ребра по средней подмышечной линии, VII правого ребра по передней подмышечной линии, - локальные и образовались либо от ударного, или ударно-давящего воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) в месте переломов, при приложения травмирующей силы на туловище, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на внутренней поверхности (края мелкозубчатые) и признаками сжатия костной ткани на наружной поверхности (края крупнозубчатые с выкрашиванием костной ткани).

Закрытые переломы IX, X, XI правых ребер по околопозвоночной линии, конструкционные и образовались либо от ударного, или ударно-давящего воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) в отдалении от места переломов, при приложения травмирующей силы на туловище, что подтверждается признаками сжатия костной ткани на внутренней поверхности (края крупнозубчатые с выкрашиванием костной ткани) и признаками растяжения костной ткани на наружной поверхности (края мелкозубчатые).

Закрытые переломы костей таза: закрытый перелом правой лонной кости. закрытый перелом левой лонной кости, закрытый перелом правой седалищной кости, - образовались от ударного или ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы (сил) на туловище, что подтверждается самим характером повреждений.

Закрытый перелом диафиза левой бедренной кости в верхней половине образовался от ударного или ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы (сил) на левую нижнюю конечность, что подтверждается самим характером повреждения.

Закрытая черепно-мозговая травма в виде закрытого перелома свода и основания черепа с травматическими кровоизлияниями под оболочки головного мозга образовалась от ударного или ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы (сил) на голову, что подтверждается самим характером повреждения.

Разрыв задней стенки желчного пузыря, осложненный подпеченочной биломой образовался от ударного, или ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов) в месте приложения травмирующей силы (сил) на туловище, обусловившего резкое сотрясение туловища, что подтверждается самим характером повреждения.

Ушибленные раны образовались от ударного или ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы (сил) на голову, что подтверждается самим характером повреждений.

Кровоизлияния в мягких тканях образовались от ударного или ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы (сил) на голову, туловище, что подтверждается самим характером повреждений.

Кровоизлияние в забрюшинной клетчатке левой половины брюшной полости образовалось от ударного, или ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов) в месте приложения травмирующей силы (сил) на туловище, обусловившего резкое сотрясение туловища, что подтверждается самим характером повреждения. Кровоподтеки образовались от ударного или ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы (сил) на голову, туловище, левой верхней конечности, нижних конечностях, что подтверждается самим характером повреждений.

Ссадины, образовались от ударного или ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы (сил) на туловище, нижних конечностях, что подтверждается самим характером повреждений.

Иных морфологических признаков, позволяющих более конкретно высказаться о конструктивных особенностях травмирующего предмета (предметов), в повреждениях не отобразилось.

Количество и локализация повреждений на голове, с учетом возможности образования рядом расположенных повреждений от одного травмирующего воздействия, свидетельствуют о том, что количество травмирующих воздействий тупым предметом, при образовании повреждений головы у Г.В.Н., было не менее трех. Количество и локализация повреждений на туловище, с учетом возможности образования рядом расположенных повреждений от одного травмирующего воздействия, свидетельствуют о том, что количество травмирующих воздействий тупым предметом, при образовании повреждений туловища у Г.В.Н., было не менее пяти.

Количество и локализация повреждений на левой верхней конечности, с учетом возможности образования рядом расположенных повреждений от одного травмирующего воздействия, свидетельствуют о том, что количество травмирующих воздействий тупым предметом, при образовании повреждений левой верхней конечности у Г.В.Н., было не менее одного.

Количество и локализация повреждений на правой нижней конечности, с учетом возможности образования рядом расположенных повреждений от одного травмирующего воздействия, свидетельствуют о том, что количество травмирующих воздействий тупым предметом, при образовании повреждений правой нижней конечности у Г.В.Н., было не менее двух. Количество и локализация повреждений на левой нижней конечности, с учетом возможности образования рядом расположенных повреждений от одного травмирующего воздействия, свидетельствуют о том, что количество травмирующих воздействий тупым предметом, при образовании повреждений левой нижней конечности у Г.В.Н., было не менее двух.

Общее количество воздействий твердым тупым предметом на тело Г.В.Н., было не менее тринадцати.

По имеющимся судебно-медицинским данным, высказаться о количестве твердых тупых предметов не представляется возможным.

Направления действия травмирующей силы (сил) при образовании повреждений, обнаруженных на трупе Г.Н.В., спереди назад, сзади наперед, слева направо, справа налево, сверху вниз.

Смерть Г.В.Н. наступила от множественных переломов туловища, левой нижней конечности, осложнившихся травматическим правосторонним пневмотораксом, жировой эмболии малого круга кровообращения сильной степени, и сопровождавшегося развитием нарастающей легочно-сердечной недостаточности, что подтверждается следующими данными: закрытые множественные переломы правых ребер (II, III правых ребер по лопаточной линии, IV, V, VIII, IX, XI правых ребер по задней подмышечной линии, VI правого ребра по средней подмышечной линии, VII правого ребра по передней подмышечной линии, IX, X, XI правых ребер по околопозвоночной линии), закрытые переломы костей таза: закрытый перелом правой лонной кости, закрытый перелом левой лонной кости, закрытый перелом правой седалищной кости, закрытый перелом диафиза левой бедренной кости в верхней половине; наличие воздуха в правой плевральной полости (200 мл), кровоизлияния под наружной оболочкой сердца и плеврой лёгких, отёк головного мозга и лёгких, неравномерная окраска миокарда, жидкость в плевральных и брюшной полостях (в правой плевральной полости 250 мл, в левой плевральной полости 200 мл, в брюшной полости 150 мл), микроскопически гемоциркуляторные нарушения внутренних органов; микроскопически кора - мягкая мозговая оболочка в состоянии незначительно выраженного отека, полнокровие сосудов поверхности головного мозга, с гемолизом эритроцитов, внутрисосудистым лейкоцитозом, цитоархитектоника коры большого мозга сохранена, венозно-капиллярное полнокровие c эритростазами, периваскулярными микрогеморрагиями, плазматизация стенок отдельных артерий, периваскулярный, перицеллюлярный отёк варьирует от слабого до выраженного, отёк вокруг элементов глии варьирует от незначительного до выраженного, дистрофические изменения различной степени выраженности; микроскопически сердце - неравномерное кровенаполнение (от слабого до очагов полнокровия) сосудов всех калибров, с эритростазами, слабо выраженный межмышечный миокарда, дистония миокардиальных ветвей коронарных артерий, мелкоочаговая фрагментация мышечных волокон, белковая зернистая дистрофия кардиомиоцитов; микроскопически легкое очаговое венозно-капиллярное полнокровие, с эритростазами, гемолизом эритроцитов, в срезах одного объекта респираторная паренхима представлена средними очагами альвеолярного отека с участками эмфиматозного расширения, различной степени выраженности и дистелектаза, в просветах ряда альвеол отмечаются, десквамированные альвеолоциты, макрофаги, единичные эритроциты, скопления гемосидерофагов, в срезах одного объекта отмечается мелкий бронх в состоянии дистонии; микроскопически легкое (судан-3) - в одном объекте на площади срезов 2 кв.см обнаружено до 175-178 жировых эмболов в виде однородных оранжево-жёлтых капель размерами более 8 мкм, обтурирующих обилие просветов капилляров межальвеолярных перегородок, артерий и вен, что соответствует сильной степени жировой эмболии малого круга кровообращения по классификации А.В.И., в другом объекте на площади 2 кв.см обнаружено до 185-190 жировых эмболов в виде однородных оранжево-жёлтых капель размерами более 8 мкм, обтурирующих обилие просветов капилляров межальвеолярных перегородок, артерий и вен, что соответствует сильной степени жировой эмболии малого круга кровообращения по классификации А.В.И.

Наступление смерти Г.В.Н. состоит в прямой причинно- следственной связи с полученным им множественными переломами туловища, левой нижней конечности, осложнившихся травматическим правосторонним пневмотораксом, жировой эмболией малого круга кровообращения сильной степени, и сопровождавшегося развитием нарастающей легочно-сердечной недостаточности.

Смерть Г.В.Н. была констатирована в ГБУЗ СО «Похвистневская центральная районная больница» (*дата*) в 11:05 ч.

При судебно-химическом исследовании крови трупа Г.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено: этиловый спирт в крови отрицательный результат.

Множественные переломы туловища, левой нижней конечности, осложнившиеся травматическим правосторонним пневмотораксом, жировой эмболией малого круга кровообращения сильной степени и сопровождавшийся развитием нарастающей легочно-сердечной недостаточности: закрытые множественные переломы правых ребер, закрытые переломы костей таза, закрытый перелом диафиза левой бедренной кости в верхней половине, - в соответствии с п. 6.1.10., 6.2.6., 6.2.8. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, были опасными для жизни, так как создавали непосредственную угрозу для жизни и, следовательно, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью Г.В.Н.

Закрытая черепно-мозговая травма в виде закрытого перелома свода и основания черепа с травматическими кровоизлияниями под оболочки головного мозга, - в соответствии с п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, была опасной для жизни, так как создавала непосредственную угрозу для жизни и, следовательно, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью Г.В.Н.

Разрыв задней стенки желчного пузыря, осложненный подпеченочной биломой, - в соответствии с п. 6.1.16. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, был опасным для жизни, так как создавал непосредственную угрозу для жизни и следовательно, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью Г.В.Н.

Ушибленные раны, - по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня, включительно, от момента причинения травмы, в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, причинили легкий вред здоровью Г.В.Н.

Кровоизлияния в мягких тканях, - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, вреда здоровью Г.В.Н. не причинили.

Кровоизлияние в забрюшинной клетчатке левой половины брюшной полости, - не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, вреда здоровью Г.В.Н. не причинило. 

Кровоподтеки, - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, вреда здоровью Г.В.Н. не причинили.

Ссадины, - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, вреда здоровью Г. B.Н. не причинили (т.1 л.д. 88-100);

- руководством по эксплуатации и техническому обслуживанию автопогрузчика марки XGMA, выписка из которого имеется в материалах дела в т.1 л.д.194-204 и которое было осмотрено в судебном заседании, и из которого установлено, что согласно разделу V»Техника безопасности при движении погрузчика», подразделу I «Меры предосторожности при вождении», абзацу 3 данного подраздела, во время работы погрузчика водителю лучше контролировать участок вокруг погрузчика, чтобы не было людей на пути движения или вокруг погрузчика.

Исследованные в суде доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель просил переквалифицировать действия ФИО1 на ч.1 ст.109 УК РФ и квалифицировать их, как причинение смерти по неосторожности, поскольку квалифицирующий признак, вмененный ФИО1 в соответствии с предъявленным обвинением - «вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей», по итогам судебного следствия не нашел своего подтверждения. 

Суд соглашается с государственным обвинителем по следующим основаниям.

По смыслу ч. 2 ст. 109 УК РФ под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу, в результате чего наступает смерть потерпевшего. Обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности является установление правовых предписаний, регламентирующих поведение лица в той или иной профессиональной сфере. Отсутствие соответствующей правовой нормы (правил поведения) свидетельствует и об отсутствии самого общественно опасного деяния, поскольку в таком случае нельзя установить отношение лица к тем или иным правовым предписаниям (профессиональным обязанностям).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 24.09.2023 в послеобеденное время осуществлял работы по выравниванию грунта на территории двора дома, расположенного по адресу: (*адрес*). Работы ФИО1 осуществлял как частное лицо, имея удостоверение тракториста-машиниста категории «С», на погрузчике марки XGMA XG932III мощностью 92 кВт (125 л.с.), который арендовал у Ш.Д.А. по договору аренды. Во время выравнивания грунта, производя выгрузку земли возле мангальной зоны, ФИО1 в нарушении абзаца 3 части 1 раздела 5 руководства по эксплуатации и техническому обслуживанию автопогрузчика марки XGMA, ФИО1 допустил нахождение на пути движения погрузчика потерпевшего Г.В.Н. В ходе выполнения работ ФИО1, достоверно зная, что производит работы на самоходной машине, которая является источником повышенной опасности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Г.В.Н., находящегося рядом с мангалом, изготовленным из кирпичной кладки с дымовой трубой, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть действуя по неосторожности не убедившись в безопасности своих действий, стал приближаться к мангалу для выгрузки грунта из ковша, двигаясь по двору указанного дома. Не убедившись в безопасности выполняемых работ, а также в том, что может начать выгрузку из ковша грунта не создавая угрозы для жизни и здоровья Г.В.Н., проявляя преступную небрежность, осуществил выгрузку грунта из ковша управляемого им погрузчика, задев при этом ковшом мангал, в результате чего повредил целостность кирпичной кладки дымовой трубы мангала, которая упала на Г.В.Н., находящегося в непосредственной близости от мангала. Вследствие вышеуказанных действий ФИО1 потерпевший Г.В.Н., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (*№*) мд/7 П от (*дата*), получил телесные повреждения, которые явились опасными для жизни, имеют признаки тяжкого вреда здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью Г.В.Н.

Данные установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей П.Н.Н., свидетелей А.О.И., Е.А.Ф., Ш.В.И., Н.Т.П., Ш.О.В., заключением эксперта, вышеизложенными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а также показаниями самого подсудимого ФИО1, который вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью.

Управляя погрузчиком и выполняя работы по выгрузки грунта из ковша погрузчика вблизи мангальной зоны, выполненной из кирпича, и при наличии на пути погрузчика Г.В.Н. в нарушении руководства по эксплуатации и техническому обслуживанию автопогрузчика, ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде соприкосновения ковша погрузчика с кирпичной трубой мангальной зоны и последующего её обрушения на нахолящегося рядом в нарушении руководства по эксплуатации и техническому обслуживанию автопогрузчика Г.В.Н., но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, т.е. действовал неосторожно.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде смерти Г.В.Н. имеется причинно-следственная связь, что установлено заключением судебно-медицинской экспертизы (*№*) мд/7 П от (*дата*).

Ставить под сомнение выводы судебной экспертизы у суда оснований не имеется. Заключение эксперта соответствует требованиям ст.80 и ст.204 УПК РФ, выполнены в соответствии в требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", заключение является полным, объективным, мотивированным, содержит подробное описание проведенных исследований по поставленным следствием вопросам, оснований сомневаться в его правильности, для переоценки выводов эксперта, для проведения дополнительной или повторной экспертиз, не установлено. Кроме того, заключение выполнено в официальном государственном экспертном учреждении, лицом соответствующей квалификации, со стажем работы по специальностям, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертизы не допущено.

Таким образом, за основу при вынесении приговора суд принимает показания потерпевшей, вышеуказанных свидетелей, заключение эксперта, вышеизложенные письменные доказательства, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и материалам дела. Факт совершения инкриминируемого преступления не оспаривался и самим подсудимым, который свою вину признал полностью, в связи с чем суд также кладет вышеуказанные показания подсудимого в основу при вынесении приговора. Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Вместе с тем, тарификация работ и присвоение тарифных разрядов работникам производятся с учетом единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС), единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих или с учетом профессиональных стандартов (ст. 143 Трудового кодекса РФ). 

Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС), утвержденный Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30 обязателен для применения на предприятиях и в организациях всех отраслей народного хозяйства СССР. ЕТКС предназначен для тарификации работ, присвоения квалификационных разрядов рабочим, а также для составления программ по подготовке и повышению квалификации рабочих во всех отраслях народного хозяйства СССР. 

Согласно параграфу 24 ЕТКС, при работе на тракторном погрузчике мощностью свыше 73,5 кВт (свыше 100 л.с.) и при работе на погрузчике мощностью до 147 кВт (до 200 л.с.) с использованием его в качестве бульдозера, скрепера, экскаватора и других машин должен иметь 5-й разряд.

Однако, вопрос о присвоении или повышении разряда, группы квалификации, класса, категории (далее именуется разрядом) рабочему рассматривается квалификационной комиссией предприятия, организации, цеха на основании заявления рабочего, прошедшего обучение и сдавшего квалификационные экзамены, по представлению руководителя соответствующего подразделения (мастера, начальника смены и т.д.) с учетом мнения коллектива производственной бригады (п.10 ЕТКС).

Из показаний свидетеля Г.М.К. также установлено, что независимо от наличия квалификационного разряда ФИО1 мог осуществлять работу на погрузчике, как частное лицо.

Поскольку из совокупности вышеуказанных доказательств судом установлено, что ФИО1 работником какой-либо организации либо предприятия не являлся, работал на погрузчике как частное лицо, в связи с чем квалифицирующий признак причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия и подлежит исключению из квалификации действий ФИО1

Таким образом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, характеризующееся неосторожной формой вины, относящееся к категории небольшой тяжести. 

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, заболеваний не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, а также то, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который был прекращен по ходатайству государственного обвинителя. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствие со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, также не имеется.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд при назначении наказания подсудимому учитывает требования ст.43 УК РФ, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, которая заключается в предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации лишении или ограничении свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характер допущенных нарушений, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу и требования ч.1 ст.56 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения цели исправления подсудимого, привития ему уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. 

В данной ситуации, по мнению суда, этот вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, достигнет целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость. 

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, а также другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Иные альтернативные виды наказаний, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом погрузчик фронтальный одноковшовый марки XGMA XG932III, в кузове желто-черного цвета, 2012 года выпуска, хранящийся на ответственном хранении у Ш.Д.А., на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ остается у него же, как у законного владельца; копия договора купли-продажи спецтехники (*№*) от (*дата*); копия акта приема-передачи к договору купли-продажи спецтехники от (*дата*); копия договора купли продажи от (*дата*); копия договора аренды погрузчика (без услуг по управлению) от (*дата*); копия акта приема-передачи погрузчика (без услуг по управлению) от (*дата*); копия акта возврата погрузчика (без услуг по управлению) от (*дата*); копия паспорта самоходной машины и других видов техники серии ТС (*№*); копия свидетельства о регистрации машины серии СЕ (*№*), хранящиеся при уголовном деле, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы муниципального района Клявлинский Самарской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

- погрузчик фронтальный одноковшовый марки XGMA XG932III, в кузове желто-черного цвета, 2012 года выпуска, нвходящийся на ответственном хранении у Ш.Д.А., - оставить у него, как у законного владельца;

- копию договора купли-продажи спецтехники (*№*) от (*дата*); копию акта приема-передачи к договору купли-продажи спецтехники от (*дата*); копию договора купли продажи от (*дата*); копию договора аренды погрузчика (без услуг по управлению) от (*дата*); копию акта приема-передачи погрузчика (без услуг по управлению) от (*дата*); копию акта возврата погрузчика (без услуг по управлению) от (*дата*); копию паспорта самоходной машины и других видов техники серии ТС (*№*); копию свидетельства о регистрации машины серии СЕ (*№*), хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Клявлинский районный суд Самарской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья подпись Власова И.В.

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*) 

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)