Дело №2-1808/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-002952-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г.-к.Анапа 14 июля 2021года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Мосоян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 Н,В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

В обоснование заявленных требований истец ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте. Все документы подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. После заполнения заявления-анкеты клиентом, сотрудники общества провели идентификацию клиента и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон), а также иную информацию, необходимую для заключения договора займа. После проведения идентификации ответчика, общество приняло решение о выдаче займа, предоставив клиенту- ФИО1 оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», правила предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», согласие заемщика на обработку его персональных данных, согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Клиент также получает уникальный код, посредством которым заемщик подтверждает свое согласие на оформление договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств. 

Оферта признается акцептованной, после того, как клиент проставил полученный в код в системе, таким образом, клиент подписал договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, был заключен договор потребительского займа №, подписанный ответчиком простой электронной подписью. В соответствии с условиями, заключенного договора займа общество (истец) перевело заемщику (ответчику) денежную сумму в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей на банковскую карту через платежную систему «

<

данные изъяты>», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат от ДД.ММ.ГГГГ номер транзакции №. Срок пользования займом 180 календарных дней, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 15876 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» указанные денежные средства перечислило заемщику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет № ООО ЮСО «

<

данные изъяты>» (перевод займов на банковскую карту клиента) №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ. Перевод суммы обеспечения по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на лицевой счет № подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО МФК ”ЦФП" и ООО НКО «

<

данные изъяты>» на условиях Правил работы сервиса 

<

данные изъяты>, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО 

<

данные изъяты> в сети Интернет по адресу 

<

данные изъяты>.

Подтверждение перевода денежных средств Клиенту, предоставляются Контрагентом-ООО НКО 

<

данные изъяты>. Однако, ответчикФИО1 обязательства по Договору не выполнила, решить вопрос возврата долга с должника не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд. Таким образом, задолженность ответчика на момент предъявления настоящего искового заявления в суд составляет: сумма основного долга - 15000 рублей, общая сумма задолженности по процентам — 37500 рублей, всего: 52500 рубль, просит взыскать указанную сумму. 

В судебном заседании представитель истца ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Против вынесения заочного решения не возражает. Свои исковые требования поддерживает, и просит суд их удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался неоднократно по последнему известному месту жительства, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «За истечением срока хранения», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или ной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 ФЗ микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст.6).

В силу п.2 ч.1 ст. 9 данного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. После заполнения Заявления-анкеты Клиентом, сотрудники Общества провели идентификацию Клиента и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон), а также иную информацию, необходимую для заключения Договора займа. Оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил полученный в код в Системе, таким образом, клиент подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком ФИО1, был заключен Договор потребительского займа №, подписанный Ответчиком простой электронной подписью. В соответствии с условиями, заключенного Договора займа Общество (истец ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») перевело Заемщику (ответчику ФИО1) денежную сумму в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей на банковскую карту через платежную систему «

<

данные изъяты>», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат от ДД.ММ.ГГГГ номер транзакции 

<

данные изъяты>. Срок пользования займом 180 календарных дней, а Заемщик (ответчик ФИО1) обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 15876 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» указанные денежные средства перечислил заемщику через платежную систему «

<

данные изъяты>» из средств суммы обеспечения, переведенные обществом на лицевой счет № ООО ЮСО «

<

данные изъяты>» (перевод займов на банковскую карту клиента) №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ. Перевод суммы обеспечения по договору №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на лицевой счет № подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО МФК ”ЦФП" и ООО НКО «

<

данные изъяты>» на условиях Правил работы сервиса 

<

данные изъяты>, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО 

<

данные изъяты> в сети Интернет по адресу 

<

данные изъяты>

На основании выше изложенного следует что, истец ФИО1 нарушила свои обязательства по договору займа, так как согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик в свою очередь, в соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возвращения суммы задолженности ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и взыскать с ответчика ФИО1 суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 Н,В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Ответчика ФИО1 Н,В. пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей по договору №.

Взыскать с Ответчика ФИО1 Н,В. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» общую сумму задолженности по процентам в размере 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с Ответчика ФИО1 Н,В. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в течение по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года.