Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0(номер обезличен)-53

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецоавой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.с., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в Кстовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по следующим основаниям.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор займа (номер обезличен) от 12 августа 2013 года.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) (номер обезличен) от (дата обезличена)г., в соответствии с которым, право требования по договору (номер обезличен) от (дата обезличена)г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 202897 руб. 22 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 г. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

На основании решения суда (номер обезличен)г. от 17 ноября 2016г. с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № 2179038508 и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 208126 руб. 19 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 30 марта 2022 г.

Проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015г. по 27 декабря 2022г., расчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 256155 руб. 09 коп. 

В виду росрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 16 ноября 2016г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 28095 рублей 16 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября2016г. по 27 декабря 2022г., расчитанная исходя из взысканной судебным решением суммы в размере 48 627 руб. 84 коп.

В своем иске просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 27 декабря 2022г. в размере 256155 руб. 09 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 16 ноября 2016 г. в размере 28095 руб. 16 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 17 ноября 2016г. по 27 декабря 2022 г. в размере 48 627 руб. 84 коп., расходы по госпошлине в размере 10 658 руб., а также издержки, в виде почтовых расходов в размере 103 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор займа (номер обезличен) от 12 августа 2013 года.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) (номер обезличен) от 12 мая 2015г., в соответствии с которым, право требования по договору (номер обезличен) от 12 августа 2013г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 202897 руб. 22 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 г. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

На основании решения суда (номер обезличен)г. от 17 ноября 2016г. с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № 2179038508 и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 208126 руб. 19 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 30 марта 2022 г.

В соответствии со ст.382 Гражданского Кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из договора займа, в силу статьи 384 ГК РФ, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства, согласно ст.395 ГК РФ процентов за неисполнение денежного обязательства в период с даты принятия искового заявления судом до даты вынесения решения, согласно ст.395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства со дня вынесения решения судом до дня полного погашения суммы основного долга.

В соответствии с ч.1,4 ст.395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, 16 имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 161 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). 21 При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Судом установлено, что проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015г. по 27 декабря 2022г., расчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат взысканию в размере 256155 руб. 09 коп. 

В виду рассрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 16 ноября 2016г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 28095 рублей 16 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября2016г. по 27 декабря 2022г., расчитанные исходя из взысканной судебным решением суммы в размере 48 627 руб. 84 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 10658 руб. от заявленной цены иска.

Пропорционально размеру удовлетворённых требований, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 109658 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 103 руб. 20 коп.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 103 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен) (номер обезличен) выдан 31.05.2016г. Отдел УФМС России по Нижегородской области в Кстовском районе в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору займа (номер обезличен) от 12.08.2013г. проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 27 декабря 2022г. в размере 256155 руб. 09 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 16 ноября 2016 г. в размере 28095 руб. 16 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 17 ноября 2016г. по 27 декабря 2022 г. в размере 48 627 руб. 84 коп., а также расходы по госпошлине в размере 10 658 руб., а также издержки, в виде почтовых расходов в размере 103 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Кузнецова