УИД 74RS0027-01-2023-001484-44 копия 

Дело № 1-281/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Карабаш Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Карабаша Багаутдинова И.А., 

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Коренькова К.В.,

следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не женатого, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого, военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области с согласия начальника следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 15 июля 2023 года, находясь в АДРЕС убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбочки телевизор марки «Samsung» темно серого цвета, стоимостью 2500 рублей, DVD плеер марки «Samsung» серого цвета стоимостью 500 рублей, МР 3 плеер марки «LG» стоимостью 2600 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 5100 рублей. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил его удовлетворить, пояснив, что обвиняемый впервые совершил преступление, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. 

Обвиняемый, защитник просили ходатайство следователя удовлетворить.

Потерпевший в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что материальный ущерб ему возмещен полностью, не возражает против освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал. 

Заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 к уголовной ответственности привлечен впервые, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к категории средней тяжести, свою вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему ущерб загладил в полном объеме.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положение ст. 104.5 УК РФ, среднюю тяжесть инкриминируемого деяния, размер похищено имущества в результате умышленных действий, поведение обвиняемого, раскаявшегося в содеянном, его материальное и семейное положение, наличие кредитных обязательств, беременность супруги.

На основании изложенного и ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2-446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа СО МО МВД «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***>, казначейский счет 03100643000000016900, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 01751500, ОКТМО 75715000, КБК 18811603200010000140, УИН 18857423010110001284.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

следы рук, дактокарта на имя ФИО1 изъятые в ходе осмотра АДРЕС 20.07.2023 г., следы рук изъятые в ходе осмотра АДРЕС 20.07.2023 года хранящиеся при деле – оставить хранить в материалах настоящего уголовного дела, 

телевизор, лазерный видеопроигрыватель, МР3 плеер, изъятые в АДРЕС возвращенный ФИО3 считать возвращенными законному владельцу, освободив от обязанности по хранению. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко 

Копия верна:

Судья: Д.Г. Браилко

Секретарь суда: Е.С. Фирсова

Постановление суда вступило в законную силу 22 сентября 2023 года.

Судья: Д.Г. Браилко

Секретарь суда: Е.С. Фирсова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №1-281/2023 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области