Дело № 2-1090/2023. 

УИД: 66RS0037-01-2023-001055-31.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области 25 октября 2023 года.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Т.Л. при секретаре Табатчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ПАО «Совкомбанк» указало, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей, с процентной ставкой 30,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 60 месяцев. В процессе исполнения кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов. По состоянию на *** задолженность ФИО1 перед банком составляет 341 872 рубля 97 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 297 000 рублей; просроченные проценты 42 246 рублей 72 копейки; проценты по просроченной ссуде 84 рубля 54 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 53 рубля 30 копеек, неустойка на просроченные проценты 861 рубль 41 копейка. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 341 872 рубля 97 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 618 рублей 73 копейки (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД г. Лесной (л.д. 45, 47), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте городского суда города Лесной в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила, иных данных о месте жительства ответчик истцу либо в суд не предоставила. 

В связи с чем и в соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).

Как видно из заявления о предоставлении кредита от ***, ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев (л.д. 19-20). 

*** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) ***, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей, с процентной ставкой 30,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 60 месяцев (л.д. 20-21).

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере, указанном в кредитном договоре, ПАО «Совкомбанк» выполнило надлежащим образом, зачислив указанную сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика ФИО1 (л.д. 8).

Из графика платежей следует, что погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться ФИО1 ежемесячно, 15 числа каждого календарного месяца в размере 14 635 рублей 37 копеек (л.д. 22).

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом.

То обстоятельство, что ответчик ФИО1 не исполняла свои обязанности по своевременному погашению кредита, подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** (л.д. 4-5, 8).

Таким образом, условия кредитного договора ответчиком нарушены, ФИО1 не исполнила обязательства по данному договору, допустила просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, поэтому Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 12 кредитного договора *** от *** ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения определен в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 21).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору *** от ***, задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на *** по кредитному договору составила 341 872 рубля 97 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 297 000 рублей; просроченные проценты 42 246 рублей 72 копейки; проценты по просроченной ссуде 84 рубля 54 копейки; неустойка на просроченную ссуду 53 рубля 30 копеек, неустойка на просроченные проценты 861 рубль 41 копейка. 

Суд согласен с представленным расчётом задолженности по кредитному договору, поскольку он подробно произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству. В расчёте указаны конечные даты выплат, периоды в днях, остатки задолженности, процентные ставки и начисленные суммы. Из расчёта задолженности видно, что ФИО1 условия по кредитному договору не выполнила, в установленный кредитным договором срок сумму кредита не возвратила.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения кредитного кредита, последним в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 341 872 рубля 97 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 297 000 рублей; просроченные проценты 42 246 рублей 72 копейки; проценты по просроченной ссуде 84 рубля 54 копейки; неустойка на просроченную ссуду 53 рубля 30 копеек, неустойка на просроченные проценты 861 рубль 41 копейка.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому суд взыскивает в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 618 рублей 73 копейки.

5 200 рублей + 1% х (341 872 рубля 97 копеек – 200 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ***, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 341 872 рубля 97 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 297 000 рублей; просроченные проценты 42 246 рублей 72 копейки; проценты по просроченной ссуде 84 рубля 54 копейки; неустойка на просроченную ссуду 53 рубля 30 копеек, неустойка на просроченные проценты 861 рубль 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 618 рублей 73 копейки.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья: Новикова Т.Л.