Дело № 5-317/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017 г. г. Ялта

ул. Дмитриева, 4

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> году в городе 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, гражданина 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Мунтяну, являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.03.2017 г. в 01 часа 35 минут на ул. Подвойского, 36 в пгт. Гурзуф Мунтяну, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 2105», не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Мунтяну нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения. 

Мунтяну в судебном заседании вину полностью признал, пояснил, что прав на управления транспортными средствами не имеет, перегонял автомобиль, отказался от прохождения освидетельствования в связи с тем, что незадолго до этого пил пиво.

Виновность Мунтяну в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.03.2017 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.03.2017 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.09.2017 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.03.2017 г., письменными объяснениями Мунтяну от 08.03.2017 г., письменными объяснениями свидетелей от 08.03.2017 г.

Представленные доказательства достаточны, сомнения в виновности Мунтяну не вызывают.

Действия Мунтяну квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершённого правонарушения (правонарушение в области дорожного движения), личность виновного, имущественное положение (не работает).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21.03.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.