П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

. . .> 11 июля 2019 года

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием прокурора 

<

. . .> ФИО1, подозреваемой ФИО2, её защитника – адвоката Медюха М.В., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-226/2019 в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ходатайством старшего следователя следственного отдела по городу 

<

. . .> 5. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 органами предварительного следствия подозревается в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, . . . около 20 часов ФИО2, 1., 2., 3. находились в районе дома, расположенного по адресу: 

<

. . .>, 

<

. . .>, в состоянии алкогольного опьянения, в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В связи с этим, 4., на основании приказа временно исполняющего обязанности начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу 

<

. . .> (далее по тексту – ОМВД РФ по 

<

. . .>) № л/с от . . ., назначенный на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

. . .> (далее по тексту – полицейский ОВ ППСП ОМВД РФ по 

<

. . .>), на основании приказа временно исполняющего обязанности начальника ОМВД РФ по 

<

. . .> № л/с от . . ., имеющий специальное звание – сержант полиции, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном Федеральным законом (далее – ФЗ) «О полиции» и должностным регламентом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по 

<

. . .> распорядительными полномочиями требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан в ОМВД России по 

<

. . .> для составления административного протокола, обязанный обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать совершение преступлений и административных правонарушений, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, находящийся с 19 часов . . . до 04 часов . . . на службе, при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции» имеющий должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и, в пределах своих прав, принятию мер к устранению данных обстоятельств, обеспечению общественного порядка, а в силу п.10 должностного регламента полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по 

<

. . .>, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника ОМВД РФ по 

<

. . .> . . ., имеющий право доставлять граждан в ОМВД России по 

<

. . .> для составления административного протокола, осуществлял действия по помещению указанных лиц в служебный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по 

<

. . .> и привлечению их к административной ответственности. После чего, . . . около 20 часов ФИО2, находясь в районе дома, расположенного по адресу: 

<

. . .>, 

<

. . .> 

<

. . .>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что полицейский ОВ ППСП ОМВД РФ по 

<

. . .> сержант полиции 4. является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, для воспрепятствования законным действиям 4., исполнявшего свои должностные обязанности, препровождавшего ФИО3 в служебный автомобиль, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла удар рукой в область левого плеча 4., причинив последнему физическую боль, чем применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти 4., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации – как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Старшим следователем следственного отдела по городу 

<

. . .> 5 с согласия и.о. руководителя следственного органа 6 подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В обоснование поданного ходатайства следователь указал на то, что ФИО2 полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, не судима, выполнила действия, направленные на заглаживание вреда причиненного этим преступлением, принесла потерпевшему извинения. 

В судебном заседании прокурор заявленное следователем ходатайство поддержал.

Подозреваемая и её защитник не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. ФИО2 пояснила суду, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, загладила причиненный преступлением вред, приносит извинения потерпевшему и государству, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены. 

Потерпевший 4. не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ, ФИО2 принесла ему извинения, загладила причиненный вред.

Выслушав пояснения сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный преступлением вред, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и её семьи, а также возможность получения ей дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ст.446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

На основании ст.76.2 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок до . . ., для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

. . .> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

. . .>, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>; КПП 667101001; р/с 40№ в Уральском ГУ Банка России 

<

. . .>; БИК 046577001; КБК 41№, ОКТМО 65701000; ОКАТО 65401377000.

Сведения об уплате судебного штрафа представить не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Полевской городской суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств. 

Председательствующий А.М. Хафизов