50RS0№-34 Дело №а-4598/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Белоусовой М. А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, 

установил:

Административный истец Инспекция ФНС Росси по 

<

адрес> обратился в суд с требованиями к ФИО2 и просил взыскать задолженность в сумме 15 858,12 руб., в том числе:

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 134,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63,02 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 119,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39,10 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 734,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149,09 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 808,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94,44 руб.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 888,00 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 888,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,51 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53,54 руб.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 977,00 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 977,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,18 руб., 

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 134,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 343,00 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 134,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 042,88 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 134,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600,07 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 5 134,00 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 5 134,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,73 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309,57 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 134,00 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 134,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16,69 руб.

Административный истец Инспекция ФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, явка которых не является обязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ, Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления – п. 3 ст. 363 НК РФ.

В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен налог.

Из материалов дела следует, что на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения.

Все требования отправлены налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.

Таким образом, налогоплательщик был надлежащим образом уведомлен об образовавшейся задолженности по налогам.

Административным ответчиком требования исполнены не были, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению административного ответчика, что и послужило основанием для предъявления административного искового заявления.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление в отношении ответчика направлено в Красногорский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок соблюден.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств своевременной оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Суд, проверив представленные административным истцом расчеты по налогу, пени, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии оснований для их начисления, а также о взыскании недоимки и пени в связи с неисполнением обязанности по их уплате, принимая во внимание, что процедура, предшествующая обращению в суд, налоговым органом соблюдена, обязанность по уплате начисленных налогов возникла, однако не исполнена, в части требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и 2020 год и пени, начисленных на эти недоимки, о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год и 2020 год и пени, начисленных на эти недоимки, о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год и пени, начисленных на эту недоимку.

Разрешая требования административного истца о взыскании пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 года и пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим. 

П. 6 ст. 58 НК РФ, установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Следовательно, обязанность административного ответчика по уплате заявленного к взысканию налога и пени могла возникнуть лишь после получения им налоговых уведомлений и требований.

Административный истец не представил доказательств направления административному ответчику налогового уведомления об уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2015 года, транспортного налога за 2016 год.

Несоблюдение налоговым органом установленного налоговым законодательством порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного иска в части взыскания пени, поскольку обязанность по уплате налога у административного ответчика возникла только в связи с получением требований, и в связи с неполучением уведомлений административный ответчик был лишен возможности уплаты налога в добровольном порядке в установленный срок, в связи с чем нет правовых оснований для взыскания с него пени за 2014-2016 год.

Разрешая требования административного истца о взыскании пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 года, пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2017-2018 года, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим. 

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О.

Взыскание пеней в отношении налога, который не был уплачен либо взыскан, не основано на законе, противоречит природе пеней как способу обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Между тем, сведений об уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2018 года, транспортного налога за 2017-2018 года в более поздние сроки, либо их принудительном взыскании налоговым органом не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 КАС РФ и ч.1 ст. 111 КАС РФ при принятии решения суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с учетом абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 3 ст. 333.18 НК РФ, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец, исходя из цены иска в соответствии с пп.1 ч.1. ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по 

<

адрес>:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 888,00 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,51 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53,54 руб.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 977,00 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,18 руб., 

- недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 5 134,00 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,73 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309,57 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 134,00 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16,69 руб., 

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 498,50 рублей.

Административное исковое заявление в части требований о взыскании пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015, 2017-2018 года, пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016-2018 года – оставить без удовлетворения.

Решение, принятое в порядке упрощенного (письменного), производства может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Белоусова М. А. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>