Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е. Н.

при секретаре Цыганенко О. В.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, 3-его лица ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 11 ноября 2019 года

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве, оспаривании свидетельства о праве на наследство по завещанию, оспаривании записей регистрации и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве. В исковом заявлении указал, что он является сыном "ЛМИ", умершей ... года. На момент ее смерти она проживал с ней совместно, после смерти остался проживать в принадлежащем ей доме по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ... ... ..., д. .... Наследниками к ее имуществу является он и его брат ФИО3, наследственные права на дом они оформлять не намеревались, о наличии завещания истцу не было известно. В феврале 2019 года ФИО2 сообщил истцу. Что является собственником дома на основании завещания "ЛМИ", попросил истца освободить данный дом и земельный участок. Истец является пенсионером с ... года и инвалидом ... по общему заболеванию .... Просит признать за ним право на обязательную долю в наследстве и признать право собственности на 1/4 долю в доме и земельном участке по переулку ... ..., д... в г. Шадринске в порядке наследования. 

В ходе рассмотрения дела истец ФИО4 исковые требования изменял неоднократно (л. д. ..., ...). В окончательной форме просит установить факт принятия им наследства после смерти "ЛМИ"; признать за ним право на обязательную долю в наследстве; признать право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка по ... ... ..., д. ... в г. Шадринске; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию; признать недействительными записи регистрации прав на жилой дом и земельный участок (л. д. ...).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя ФИО1 (л. д. ....).

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что истец ему говорил, что на наследственное имущество не претендует, к нотариусу в установленный срок он не обращался, из дома он выехал сам добровольно. Ранее в судебных заседаниях ответчик исковые требования признавал, суду пояснял, что истцу о наличии завещания было известно, подтвердил факт проживания истца с матерью при ее жизни, а также после ее смерти до февраля 2019.

3-е лицо ФИО3 в судебном заседании возражений по существу иска не заявил, ранее исковые требования признавал, указывая в судебных заседаниях, что ФИО4 является его родным братом, проживал он с матерью, когда она умерла, он остался проживать в наследственном доме, но свои наследственные права надлежащим образом он не оформил.

3-е лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. ...). Опрошенная ранее в судебном заседании суду поясняла, что она является нотуриусом Шадринского нотариального округа Курганской области, к ней с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию ФИО2 после смерти "ЛМИ" У него выяснялся круг наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, таких наследников указано не было, ФИО3, являющийся сыном наследодателя от наследственных прав отказался. Таким образом, наследник по завещанию скрыл наличие иных наследников, т. к. об их наличии не указал в заявлении.

Представитель 3-его лица Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области ФИО5 25.05.2018 (...) следует, что ... года умерла "ЛМИ", с заявлением о принятии наследства по закону после ее смерти обратился сын ФИО3, также с заявлением о наследовании по завещанию обратился ФИО2, указав, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется; наследником представлена нотариусу копия домовой книги не в полном объеме; ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок по пер. ... ..., д. ... в г. Шадринске.

Из выписок из ЕГРН от 15.04.2019 (л. д. ..., ...) усматривается, что ФИО2 зарегистрирован право собственности на жилой дом, площадью 51,5 кв. м., с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и на земельный участок, площадью 646 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по пер. ... ..., д. ... в г. Шадринске.

ФИО4, родившийся ... года, является сыном "ЛМИ", что подтверждается копией свидетельства о рождении ЮН № от ... года (л. д. ...); является пенсионером с ... года (л. д. ...), а также является инвалидом ... по общему заболеванию с ... года (л. д. ...). Истец ФИО4 указывает, что проживал по пер. ... ..., д. ... в г. Шадринске до февраля 2019 года, данное обстоятельство ответчик ФИО2 суду подтвердил.

Из показаний свидетелей "ЮТА" и "ЮМВ" следует, что ФИО4 проживал по пер. ... ..., д. ... в г. Шадринске с матерью "ЛМИ" В ... года году она умерла, он остался проживать в этом доме, но потом он уехал, в доме стал проживать ФИО2

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из ст. 1149 ГК РФ следует, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В соответствии с п. 31 и п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом").

При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Из толкований приведенных норм следует, что нетрудоспособность лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве, должна иметь место на момент открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Установление данного юридического факта порождает для истца правовые последствия в виде получения наследства, поэтому требование о признании истца принявшим наследство после смерти "ЛМИ" следует удовлетворить. 

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что "ЛМИ" являлась собственником жилого дома и земельного участка по пер. ... ..., д. ... в г. Шадринске, ... года она умерла, наследником к ее имуществу по завещанию является ответчик ФИО2, который оформил свои наследственные права надлежащим образом, но при оформлении наследства не указала в заявлении о наличии иных наследников. Истец ФИО4 на момент смерти матери являлся пенсионером и инвалидом ..., проживал совместно с матерью, также остался проживать в ее доме и после смерти, что ответчик подтвердил в судебном заседании, таким образом, истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери. Поскольку на момент ее смерти он являлся пенсионером и инвалидом ... по общему заболеванию, то у него возникло право на обязательную долю в наследстве не менее 1/4 доли от наследственного имущества. Доказательств обратного суду не представлено, суд приход к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из разъяснения, содержащегося в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в резолютивной решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти "ЛМИ", умершей ... года.

Признать за ФИО4 право на обязательную долю в наследстве после смерти "ЛМИ", умершей ... года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 09 ноября 2018 года №, выданное ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 Шадринского нотариального округа Курганской области, на жилой дом, находящийся по адресу: Курганская область, г. Шадринск, переулок ... ... д. ..., площадью 51,5 кв. м., с кадастровым номером №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 09 ноября 2018 года №, выданное ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 Шадринского нотариального округа Курганской области, на земельный участок, находящийся по адресу: Курганская область, г. Шадринск, переулок ... ..., д. ..., площадью 646 кв. м., с кадастровым номером №.

Признать недействительной запись регистрации из Единого реестра недвижимости № от 15 апреля 2019 года о сведениях о зарегистрированных правах на здание и прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, находящийся по адресу: Курганская область, г. Шадринск, переулок ... ..., д. ..., площадью 51,5 кв. м..

Признать недействительной запись регистрации из Единого реестра недвижимости № от 16 апреля 2019 года о сведениях о зарегистрированных правах на земельный участок и прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, находящийся по адресу: Курганская область, г. Шадринск, переулок ... ..., д. ..., площадью 646 кв. м..

Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю жилого дома, площадью 51,5 кв. м., с кадастровым номером №, и 1/4 долю земельного участка, площадью 646 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, переулок ... ... д. ...

Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли жилого дома, площадью 51,5 кв. м., с кадастровым номером №, и 3/4 доли земельного участка, площадью 646 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, переулок ... ..., д. ...

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года в 16 часов 30 минут.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд. 

Судья Е. Н. Котельников