Дело №2а-110/2025 

УИД 69RS0034-01-2023-000060-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 г. город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Суханова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.Н.,

с участием прокурора Стяжкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Удомельский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 

В обоснование административного иска указано, что приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 22.06.216 ФИО1 осужден за совершение 11 преступлений по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и 3 преступлений по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы сроком на два года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии строго режима.

13.09.2019 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

21.04.2022 решением Удомельского городского суда Тверской области ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, на 8 лет, и установлены административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрет выезда за пределы муниципального образования Удомельский городской округ Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом. 

14.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Удомельский» с заведением дела административного надзора №.

За время проживания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку склонен к совершению противоправных деяний, употреблению спиртных напитков. 

За время наблюдения на профилактическом учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как им допускалось несоблюдение ограничений решений судов, три раза привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, просит установить дополнительно административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В судебном заседании прокурор Стяжкина Е.А. полагала заявленные требования обоснованными, заявила письменное ходатайство о вынесении частного определения в адрес начальника МО МВД России «Удомельский».

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 22.06.2016, вступившим в законную силу, ФИО1 осужден за совершение 11 преступлений по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и 3 преступлений по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы сроком на два года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии строго режима.

13.09.2019 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

21.04.2022 решением Удомельского городского суда Тверской области ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; 

- запрет выезда за пределы муниципального образования Удомельский городской округ Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа; 

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом. 

14.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Удомельский» с заведением дела административного надзора №.

Из материалов административного дела следует, что за время наблюдения на профилактическом учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал несоблюдение ограничений решения суда, склонен к употреблению спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 три раза привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные факты свидетельствуют о несоблюдении ФИО1 установленных судом административных ограничений, что является основанием для дополнения ранее установленных ему судом административных ограничений.

Указанное в административном исковом заявлении ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица соответствует перечню, приведенному в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», чрезмерными не является и будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений, оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Ходатайство прокурора о вынесении частного определения в адрес начальника МО МВД России «Удомельский» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 200 КАС РФ при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.

Вместе с тем в рамках рассмотрения данного административного дела не является предметом судебного разбирательства действия, бездействия должностных лиц МО МВД России «Удомельский».

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для вынесения частного определения в адрес начальника МО МВД России «Удомельский».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Удомельского городского суда Тверской области от 21 апреля 2022 г., увеличив количество обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 г.

Председательствующий М.А.Суханов