УИД 38RS0019-01-2023-002821-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В., 

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-70/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (сокращенное наименование – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» с ФИО1 задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.05.2023 в размере 74380 рублей 34 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2431 рубль 41 копейка.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 (ответчик) является потребителем электрической энергии. Договор энергоснабжения заключен между ответчиком и ООО «Иркутскэнергосбыт» в рамках положений, предусмотренных постановлением Правительства от 06.05.2011 №354 (далее Правила). Объектом энергоснабжения является жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), которое принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, с марта 2022 года определяется по показаниям индивидуального прибора учета (данные изъяты) (далее - ИПУ). Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

В 2022 году резко увеличилось потребление объема электроэнергии в жилом помещении, в связи с чем, представителями ООО «ИЭСБК» инициированы проверки прибора учета и осмотра электроустановки в целях установления характера электроэнергии:

- 10.08.2022 проведена проверка прибора учета, согласно замерам нагрузки тока, потребляемая мощность составила 25,8А (5,9кВт);

- 08.02.2023 согласно замерам нагрузки тока, потребляемая мощность составила ПДА (3,9кВт), ответчиком в доступе в жилое помещение для осмотра электроустановки отказано;

- 16.03.2023 согласно замерам нагрузки тока, потребляемая мощность составила 11А (2,3кВт);

- 26.04.2023 проведена тепловизионная съемка, при температуре наружного воздуха 0 градусов, температура тепловыделений ограждающей конструкции балконной группы жилого помещения ответчика составила +15,2 градуса, при этом температура балконного окна квартиры, расположенной рядом с квартирой ответчика составила +3,2 градуса; тепловыделения в щитке электроустановки, относящейся к квартире ответчика составило 40,2 градуса.

По результатам осмотров, использование электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды не подтверждено. В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии ответчик не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению не имеется.

В соответствии с анализом энергопотребления, установлено, что объем потребления электроэнергии в жилом помещении увеличился с момента государственной регистрации права собственности ответчиком, т.е. с марта 2022 года и по 31.05.2023 среднее значение потребленной электроэнергии составило 1694 кВтч в месяц, и 25 415 кВтч за период с 01.03.2022 по 31.05.2023, что не характерно для потребления электроэнергии для коммунально-бытовых нужд в жилом помещении с центральным отоплением. На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, сравнительным анализом электропотребления с иными потребителями, истцом сделан вывод, что электроснабжение по адресу: (адрес) используется не только для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442) рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, при этом, в соответствии с п.п.40, 41 Основных положений №442, ни тарифная группа, ни тариф не являются условием договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в связи с чем, их изменение не требует согласования с потребителем.

Учитывая несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «потребители, приравненные к населению», 06.06.2023 ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения № от 05.06.2023 с указанием в приложении №3, что расчет за потребленную электрическую энергию в жилом помещении ответчика изменен на «первая ценовая категория», потребителем проект не подписан (копия прилагается).

При этом, расчет за потребленную коммунальную услугу на бытовые нужды по жилому помещению ответчика, производится по тарифу для «потребителей, приравненных к населению» исходя из норматива потребления, а расчет потребления на не коммунально-бытовые нужды произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу потребления.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел расчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с 01.03.2022 по 31.05.2023 в соответствии с показаниями по индивидуальному прибору учета электроэнергии потребителя, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет №62-1 от 13.06.2023 на сумму 76202 рубля 20 копеек. Сумма задолженности в размере 74380 рублей 34 копейки по вышеуказанному счету до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в порядке ст.ст.113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В силу пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно положениям ст.ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. 

В соответствии с п.6 ст.2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 №261-ФЗ бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии 21 киловатт, для тепловой энергии 100 киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд. 

Пунктом 2 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. 

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 №20-э/2 (в редакции, действовавшей на момент заключения договора энергоснабжения 24.02.2022) утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке. 

Согласно п.49 названных Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Согласно пункту 71 (1) постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей, в том числе: юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии. 

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей». 

Материалами дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» является действующим юридическим лицом, созданным 11.04.2007 и поставленным на налоговый учет 11.04.2007 в МИФНС №17 по Иркутской области, с присвоением основного государственного регистрационного №, директором является (данные изъяты), основным видом деятельности – торговля электроэнергией, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 03.11.2023.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 10.11.2023, ФИО1 с 24.02.2022 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (адрес)

По смыслу ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ООО «Иркутскэнергосбыт» на имя ФИО1 открыт лицевой счет по оплате электроэнергии №, начисление платы за потребленную электрическую энергию производится с марта 2022 года на основании показаний прибора учета (данные изъяты)

10.08.2022 представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» контролером (данные изъяты) без участия потребителя с использованием токоизмерительных клещей (данные изъяты) произведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии по адресу: (адрес) по результатам которого составлен акт №327-051/8-38, в соответствии с которым установлено, что замеренный ток по фазе составляет 25,8А, абонент ФИО1 отсутствовал, доступ в жилое помещение не обеспечен.

08.02.2023 представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» контролером (данные изъяты) проведен осмотр электроустановки с видеофиксацией с использованием токоизмерительных клещей (данные изъяты) в целях установления характера потребления электроэнергии по адресу: (адрес), по результатам которого составлен акт №327-051/Х-123, в соответствии с которым установлено, что потребитель ФИО1 доступ в квартиру не предоставил, замеренная нагрузка составила ФА-17,1А.

16.03.2023 представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» контролером (данные изъяты) инспектором (данные изъяты) проведен осмотр электроустановки с видеофиксацией с использованием токоизмерительных клещей (данные изъяты) в целях установления характера потребления электроэнергии по адресу: (адрес), по результатам которого составлен акт №327-051/Х-129, в соответствии с которым установлено, что допуск, согласованный с потребителем ФИО1 не обеспечен, при анализе динамики электропотребления выявлен повышенный расход электроэнергии, что не характерно для бытового потребления электроэнергии жилой квартиры, замеренная нагрузка ФА-11А (2,3 кВт), данная нагрузка прослеживается с марта 2022 года.

26.04.2023 представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» контролером (данные изъяты) контролем (данные изъяты) представителем сетевой организации ТЭЦ-6, РТС-1 слесарем (данные изъяты) проведен осмотр электроустановки с видеофиксацией с использованием токоизмерительных клещей (данные изъяты), тепловизора (данные изъяты) в целях установления характера потребления электроэнергии по адресу: (адрес) по результатам которого составлен акт №327-051/Х-144, в соответствии с которым установлено, что выявлено нехарактерное тепловыделение из помещения. Съемка внешних ограждающих конструкций квартиры по вышеуказанному адресу в пятиэтажном жилом многоквартирном доме производилась активным методом теплового контроля в облачную погоду, при температуре наружного воздуха 0°С и относительной влажности 44% с помощью тепловизора Flir Е60. Нехарактерные тепловыделения видны из светопроницаемой ограждающей конструкции балконной группы данной квартиры, где температура тепловыделений составляет 15,2°С (точка 1) в то время, как температура тепловыделений у соседней конструкции балконной группы на пятом этаже в точке 2 составляет 3,2°С, конструкцией балконной группы на третьем этаже, где температура тепловыделений составляет всего 2 °С. Произведены замеры в распределительном щитке электроустановки, относящегося к (адрес), где температура тепловыделений в точке 1 составляет 40,2°С.

Основанием для проведения проверок послужил анализ динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по лицевому счету № по адресу: (адрес), в виду выявления активно-емкостного характера нагрузки. Согласно динамике электропотребления по данному адресу: объем потребления электрической энергии по показаниям индивидуального прибора учета составил: в марте 2022 года – 2155 кВт/ч, апреле 2022 года – 3024 кВт/ч, мае 2022 года – 2576 кВт/ч, июне 2022 года – 1366 кВт/ч, июле 2022 года – 1035 кВт/ч, августе 2022 года – 3795 кВт/ч, сентябре 2022 года – 1371 кВт/ч, октябре 2022 года – 378 кВт/ч, ноябре 2022 года – 1100 кВт/ч, декабре 2022 года – 1345 кВт/ч, итого за 10 месяцев 18145 кВт/ч; в январе 2023 года – 1695 кВт/ч, феврале 2023 года – 1799 кВт/ч, марте 2023 года – 911 кВт/ч, апреле 2023 года – 1582 кВт/ч, мае 2023 года – 1283 кВт/ч, июне 2023 года – 108 кВт/ч, июле 2023 года - 99 кВт/ч, августе 2023 года – 128 кВт/ч, итого за 8 месяцев 2023 года – 7605 кВт/ч.

Таким образом, из представленной истцом динамики электропотребления по указанному адресу усматривается значительное увеличение с марта 2022 года по май 2023 года объема потребляемой электроэнергии ответчиком. 

Представителем истца также в материалы дела представлен сравнительный анализ потребления электрической энергии электроустановки ФИО1 по адресу: (адрес), согласно которому проведенный анализ показал, что потребление электроэнергии в указанной квартире, площадью 71,9 кв.м., существенно превышает потребление электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: (адрес), площадь которой составляет 71,9 кв.м., а также с суммарным потреблением 9 квартир, расположенных в МКД по (адрес), (адрес). Данные электроустановки расположены в одной климатической зоне, в одном населенном пункте г.Братск, ж.р.Энергетик. Сравнительный анализ произведен на основании расчета потребленной электроэнергии по показаниям расчетных приборов учета.

В связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ФИО1 направлена оферта договора энергоснабжения № от 05.06.2023, в котором определены количество (объем) электрической энергии, отпускаемой потребителю, порядок расчета и определение ее стоимости, оплаты, перечень электроустановок, паспорт электроустановок.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что объемы потребления электроэнергии по адресу: (адрес) не характерны для коммунально-бытовых нужд, факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии не только для целей коммунально-бытовых нужд, но и при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых потребностей, подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств и ответчиком не оспаривался. 

Поскольку ООО «Иркутскэнергосбыт» установлен факт использования электроэнергии, не связанный с коммунально-бытовым потреблением, в адрес потребителя был направлен счет за электроэнергию за период с 01.03.2022 по 31.05.2023 в размере 76202 рубля 20 копеек. Из искового заявления установлено, что на дату подачи иска сумма задолженности по счету составляет 74380 рублей 34 копейки.

Судом проверен расчет задолженности за потребленную электрическую энергию за указанный период, суд считает его верным, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только для личных, семейных домашних нужд, суд полагает, что исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии больше, чем иные аналогичные потребители, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим. Поскольку действующее законодательство исходит из принципа добросовестности гарантирующего поставщика, его доводы не опровергнуты надлежащими доказательствами со стороны ответчика, факт потребления электроэнергии, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых потребностей подтвержден, кроме прочих обстоятельств, объемом потребленной энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. При таких обстоятельствах, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию за период 01.03.2022 по 31.05.2023 в размере 74380 рублей 34 копейки.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежными поручениями №40519 от 16.08.2023, №12866 от 17.03.2023, №7044 от 10.02.2023, №13687 от 23.03.2023, №17279 от 12.04.2023 подтверждается факт несения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2431 рубль 41 копейка. Поскольку иск ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежит удовлетворению, ответчиком согласно ст.98 ГПК Российской Федерации должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2431 рубль 41 копейка, исчисленной в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН(данные изъяты)) к ФИО1 (паспорт: серия (данные изъяты)) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период 01.03.2022 по 31.05.2023 в размере 74380 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2431 рубль 41 копейка, а всего 76811 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Горбовская 

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года. 

Судья А.В. Горбовская