Дело №5- 749/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 декабря 2025 года г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кудряшева Н.В., рассмотрев по адресу: 

<

адрес>, каб. №* дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холост, инвалидности не имеет, официально не трудоустроен, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (ДАТА), паспорт серии №* выдан УВД 

<

адрес> (ДАТА)

У С Т А Н О В И Л:

(ДАТА) в 21.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте возле подъезда №*, д. №№*, по 

<

адрес> учинил мелкое хулиганство в отношении гр. ФИО2, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, размахивал руками, громко кричал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, раскаялся, указав, что ФИО2 приходится ему отцом. Осознает, что будучи в состоянии опьянения свое поведение не контролировал.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, имеется уведомление.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается кроме показаний потерпевшего ФИО2 следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от (ДАТА) № АП-73 №* в отношении ФИО1, заявлением ФИО2 от (ДАТА) на имя начальника МО МВД России «Димитровградский» с требованием привлечь ФИО1 к административной ответственности за то, что он учинил скандал, выражался нецензурно, иными материалами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Совершенные им действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает личность нарушителя, наличие отягчающих наказание обстоятельств: совершение однородного административного правонарушения повторно, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить гражданину ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одну тысячу ) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Управление Министерства Внутренних дел РФ по 

<

адрес>), банк получателя: Отделение Ульяновск, расчетный счет №*, БИК №*, ИНН №*, КПП №*, КБК №*, кор. Счет №* назначение платежа: штраф за административное правонарушение, УИН №*

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу).

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Кудряшева Н.В.