Дело 2– 2345\2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17.08.2017г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Илюхиной Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО «ЛЭСК», ПАО «МРСКА Центра» о признании недействительным акта № от (дата)., возложении обязанности на ОАО «ЛЭСК» произвести перерасчет неучтенного потребления электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «ЛЭСК», ПАО «МРСКА Центра» о признании недействительным акта № от (дата) возложении обязанности на ОАО «ЛЭСК» произвести перерасчет неучтенного потребления электроэнергии. В обоснование своих требований ссылались на то, что (дата) между ОАО «ЛЭСК» и ФИО1 заключен договор электроснабжения № на основании которого ответчик обязуется подавать электрическую энергию по адресу 

<

адрес> В указанном договоре указана дата пломбирования счетчика (дата). Оплата за потребленную электроэнергию осуществлялась в установленные сроки. В (дата) проверяющим энергосбытовой компании был составлен акт о выявлении на счетчике сорванной пломбы. Данный акт ФИО1 не подписывался. В (дата) ФИО1 пришла квитанция на оплату согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии в количестве 8320 кВт на сумм 19219р.20к. В доме по указанному адресу ФИО1 не проживает, никто не прописан, потребленная электроэнергия оплачивалась ежемесячно. При проверке электросчетчика мастер Добровского РЭС ФИО3 предложил бывшему супругу ФИО1 включить чайник для проверки работы электросчетчика, воспользовавшись неграмотностью лица, а затем указал этот чайник в акт, увеличив таким образом объем потребленной электроэнергии.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Ранее в судебном заседании представитель ОАО «ЛЭСК» по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку акт составлен представителями ПАО «МРСКА Центра». ОАО «ЛЭСК» производит расчеты на основании представленных ПАО «МРСКА Центра» документов.

Представитель ПАО «МРСКА Центра» по доверенности ФИО5 ранее в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что акт составлен в установленном законом порядке по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

В соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что (дата). между ООО «ЛЭСК» (Энергоснабжающая организация) и ФИО1 (Абонент) был заключен договор электроснабжения.

Согласно п. 1.2. договора (Энергоснабжающая организация) обязуется подавать абоненту электрическую энергию для бытовых нужд, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию по адресу с.Кореневщино ул. Хохлова д. 14.Согалсно приложению №1 установлен прибор учета класс точности №

На основании договора дарения от (дата). ФИО2 является собственником жилого дома по адресу 

<

адрес> 

(дата). представителями ПАО ««МРСКА Центра»» был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № Согласно данному акту на приборе учета №№ отсутствует клемная крышка. Из акта так же следует, что в качестве электропотребляющих устройств указаны водонапорная станция, освещение и электрический чайник общей мощностью потребления 2 кВт.

Доказательств того, что акт о безучетном потреблении электроэнергии № составлен с нарушением Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. N 442 суду не представлено.

В связи с выявленным фактом безучетного потребления энергии ответчику был выставлен счет на сумму 19219р.20к., который не был оплачен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что проводил проверку по указанному адресу, на приборе учета эдектроэнергии была сорван пломба. Доступ в до обеспечил мужчина, который находился на территории. Этот мужчина принес из другого дома чайник для проверки работы прибора учета, поскольку при включении освещения прибор учета не работал, так как была мала нагрузка. Свидетель показал, что неправильно указал в акте чайник в качестве электропотребляющего устройства.

Аналогичные объяснения дал ФИО7- лицо, предоставившее доступ на территорию и внутрь дома.

Таким образом, суд считает, что в акте№ от (дата). неправильно отражен в качестве электропотребляющего устройства электрический чайник мощностью 0,9 кВт., который следует исключить из акта, вследствие чего согласно дополнительным разъяснениям представителя ПАО ««МРСКА Центра» мощность оборудования составит 4378 кВт\ч.

ОАО «ЛЭСК» является ненадлежащим ответчик, т.к. счет на оплату на сумму 19219р.20к был выставлен на основании акта № от (дата) составленного ПАО ««МРСКА Центра.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Признать недействительным акт № от (дата). о неучтенном потреблении электроэнергии в части указания объема безучетного потребления 8320 кВт\ч, считать правильным объем 4378 кВт\ч.

Данное решение является основанием для внесения ПАО «МРСКА Центра» изменений в акт № от (дата) и направления соответствующих изменений в ОАО «ЛЭСК» для производства расчетов.

В иске к ОАО «ЛЭСК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Судья: Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2017г.