Дело № 2- 23 Е/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными части границ земельного участка, установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными части границ земельного участка, установлении границы земельного участка.

В обоснование иска ссылается на то, что ФИО1 является собственником земельного участка КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ 

Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Границы земельного участка истца определены забором и не переносились более 15 лет.

Собственниками смежного земельного участка КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2

При определении границ земельного участка истца было установлено пересечение границ с земельным участком ответчика.

По настоящему делу на основании определения суда была проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Истица уточнила исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы.

Истец просит признать недействительными и исключить из государственного кадастра сведения о части границ земельного участка КН № в точках: 

<

данные изъяты>

Установить смежную границу между земельными участками КН № и КН № по следующим координатам: 

<

данные изъяты> 

Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения сведений о границе земельного участка КН № в точках: 

<

данные изъяты>) и внесения сведений о границе между земельными участками КН № и КН № по следующим координатам: 

<

данные изъяты> (уточненное исковое заявление №

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. №

Ответчик ФИО2 с иском согласна.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно выводов эксперта, местоположение смежной границы земельных участков КН № и КН № не соответствует границам по сведениям ЕГРН. 

Фактическая площадь земельного участка с КН № соответствует площади по документам, площадь земельного участка КН № меньше площади по данным ЕГРН на 10 кв. м.

Ввиду наличия смещения реестровых границ и существующих границ земельных участков истца и ответчика, экспертом установлена реестровая ошибка в определении местоположения земельного участка КН №. Площадь наложения 205 кв.м. 

Наложение границ происходит в точках: 

<

данные изъяты>

Смежная граница между земельными участками КН № и КН № проходит по следующим точкам: 

<

данные изъяты> 

Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, оценивается судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и принимается в качестве доказательств по делу (ст. 55 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования истца.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

Суд признает недействительными и исключает из государственного кадастра сведения о части границ земельного участка КН № в точках: 

<

данные изъяты>

Суд устанавливает смежную границу между земельными участками КН 

№ и КН № по следующим координатам: 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из государственного кадастра сведения о части границ земельного участка КН 50:34:0010702:1306 в точках: 

<

данные изъяты>

Установить смежную границу между земельными участками КН № и КН № по следующим координатам: 

<

данные изъяты> 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения сведений о части границ земельного участка КН № в точках: 

<

данные изъяты> и внесения сведений о смежной границе между земельными участками КН № и КН № по следующим координатам: 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: