Дело №

УИД: 91RS0№-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Колоцей М.В.

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: УГИБДД МВД по 

<

адрес>, МВД по 

<

адрес> о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 автомобиль марки RENAULT, модели KANGOO, регистрационный номер АН4744ЕС; идентификационный номер – №; тип транспортного средства – легковой прочее, категория транспортного средства В; год выпуска - 1999; номер кузова – №; цвет – белый, полная объем двигателя - 1870, который был зарегистрирован в ОРЭО № 

<

адрес> при УГАИ ГУ МВД в 

<

адрес>. 

Осуществить перерегистрацию автомобиля с ФИО2 на ФИО1 не представилось возможным в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГАИ АР Крым перестали проводить учетные работы по регистрации транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> с целью регистрации указанного автотранспортного средства, где ему было выдано свидетельство транспортного средства серия 8225 № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационный номер 

<

***>. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах государственной регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и 

<

адрес>» автомобиль зарегистрирован на ФИО1, без выдачи паспорта транспортного средства и ограничениями на право пользования и эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ. О чем была сделана соответствующая отметка в свидетельстве транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> было направлено обращение о получении паспорта транспортного средства на автомобиль марки RENAULT, модели KANGOO, регистрационный номер АН4744ЕС; идентификационный номер – №; тип транспортного средства – легковой прочее, категория транспортного средства В; год выпуска - 1999; номер кузова – №; цвет – белый, полная объем двигателя – 1870, на постоянный учет. Однако получен ответ от Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, со ссылкой на Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, последние рекомендуют урегулировать вопрос в судебном порядке.

В связи с отказом органа, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки RENAULT, модели KANGOO, регистрационный номер АН4744ЕС; идентификационный номер – №; тип транспортного средства – легковой прочее, категория транспортного средства В; год выпуска - 1999; номер кузова – №; цвет – белый, полная объем двигателя - 1870. 

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик и третьи лица на судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Как установлено судом и это усматривается из материалов дело, согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наделил полномочиями ФИО1 по вопросам владения, пользования, снятия с учёта и распоряжения автомобилем марки RENAULT, модели KANGOO, регистрационный номер АН4744ЕС; идентификационный номер – №; тип транспортного средства – легковой прочее, категория транспортного средства В; год выпуска - 1999; номер кузова – №; цвет – белый, полная объем двигателя - 1870.

ФИО1 было выдано свидетельство транспортного средства серия 8225 № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационный номер 

<

***>, с отметкой о временной регистрации без права продажи, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> представителем ФИО1 – ФИО5 было направлено обращение о получении паспорта транспортного средства на автомобиль марки RENAULT, модели KANGOO, регистрационный номер АН4744ЕС; идентификационный номер – №; тип транспортного средства – легковой прочее, категория транспортного средства В; год выпуска - 1999; номер кузова – №; цвет – белый, полная объем двигателя - 1870, на постоянный учет. Однако получен ответ от Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, со ссылкой на п. 2 № от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ, согласно которого, последние рекомендуют урегулировать вопрос в судебном порядке.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", 

<

адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ, 

<

адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 897, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ. Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и 

<

адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее ФЗ N 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие(возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и 

<

адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и 

<

адрес>".

Согласно положениям п.г ст. 2 указанного Постановления срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Обращаясь с иском в суд, истец просил признать право собственности, мотивируя тем, что автомобиль более пяти лет находится в его владении, с момента передачи ФИО2 ФИО1 транспортного средства прошло более пяти лет.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо -гражданин или юридическое лицо-не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и недолжно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имущество осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

Доверенность были выдана ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано ФИО1 также ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ФИО1 более пяти лет открыто владеет спорным транспортным средством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли- продажи транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством.

В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и 

<

адрес>", и более 9 лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за Ф ФИО1 право собственности на автомобиль марки RENAULT, модели KANGOO, регистрационный номер № идентификационный номер – №; тип транспортного средства – легковой прочее, категория транспортного средства В; год выпуска - 1999; номер кузова – №; цвет – белый, полная объем двигателя - 1870

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В.Колоцей

В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В.Колоцей