5-284/2024

59RS0004-01-2024-009656-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 03 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полтавченко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного и не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции МО МВД России «

<

данные изъяты>», 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 29.11.2024 в 17 часов 50 минут находился в общественном месте - в досмотровой зоне первого этажа железнодорожного вокзала ст. Пермь-2 по адресу: 

<

...>, с признаками опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции по адресу: 

<

...> в ГБУЗ ПК «ПККНД» 29.11.2024 в 19 часов 25 минут пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о дне месте и времени извещен надлежащим образом. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 29.11.2024 об административном правонарушении № УТУ 23 042163; протоколами о задержании и о доставлении от 29.11.2024; рапортами сотрудников полиции о том, что 29.11.2024 в 19 часов 25 минут по адресу 

<

...> в ГБУЗ ПК «ПККНД» ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.11.2024; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2583 от 29.11.2024, согласно которому от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался; иными материалами дела. 

Указанные доказательства судья признает достоверными, оснований не доверять им судья не установил. 

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 холост, не трудоустроен и не имеет несовершеннолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа. Определяя размер штрафа, судья учитывает семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Пермский ЛО МВД России на транспорте), КПП 590301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 57701000, р/сч 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка Росссии УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, кор. сч. 40102810145370000048, УИН №. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г. Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 дней с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. 

Судья подпись

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко