Дело №5-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 08 февраля 2025 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Юрченко Д.А. (400074, 

<

...>), рассмотрев административный материал в отношении: 

ФИО1 ФИО4, 23 

<

данные изъяты>

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, находясь возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 ФИО4 доказанной.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1).

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 ФИО4 подтверждается: письменными объяснениями ФИО3, рапортом полицейского ОП-№ УМВД России по г.Волгограду; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, находясь возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. 

Таким образом, действия ФИО1 ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО4, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 ФИО4, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 ФИО4 в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья Юрченко Д.А.