ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 05 марта 2025 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Терещенко И.Ю.,

представителя потерпевшего ООО «Копейка Москва» ФИО2 ФИО9.,

подсудимого ФИО3 ФИО10., 

защитников – адвокатов ФИО4 ФИО11 ФИО5 ФИО12

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО3 ФИО14. обвиняется в том, что с 11:30 до 11:39 20 сентября 2024 года он, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> А, из корыстных побуждений решил похитить товары из указанного магазина, принадлежащие ООО «Копейка – Москва». 

Реализуя задуманное, ФИО3 ФИО15. в вышеуказанный период времени находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по указанному адресу, воспользовавшись тем, что собственник имущества и иные лица за его преступными действиями не наблюдают и не смогут ему воспрепятствовать, понимая, что они носят тайный характер, с торговых стендов взял творожную массу «Изюм «Добрая кормилица» массой 160 грамм, 2 упаковки, закупочной стоимостью 54 рубля 36 копеек, а всего на общую сумму 108 рублей 72 копейки; печенье «Орешки сдобное» 0,56 грамм закупочной стоимостью 154 рубля; кофе «Bushido Sensei» 227 грамм в зернах, в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью 345 рублей 98 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 691 рубль 96 копеек; коньяк «Старый Кенигсберг 40%» 0,7 литра, в количестве 2 бутылок, закупочной стоимостью 691 рубль 90 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1383 рубля 90 копеек; сыр «Брест Литовский» массой 200 грамм в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью 108 рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 217 рублей 72 копейки; соус «Astoria» 233 грамма чесночный в количестве 1 упаковки закупочной стоимостью 35 рублей; приправа «KOTANYI» массой 48 грамм «Итальянские травы в мельнице» в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью 129 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 259 рублей 96 копеек; говядина «Совок тушеная» 325 грамм в количестве 2 упаковок закупочной стоимостью 215 рублей 45 копеек, всего на общую сумму 430 рублей 90 копеек; напиток безалкогольный «Любимая кола» в количестве 1 упаковки стоимостью 81 рублей 76 копеек; «Янтарный айсберг» питьевая вода 0,8 литра в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 23 рубля 10 копеек; коньяк «Fathers Old Barrel» 40% пятилетний, в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 450 рублей; шоколад «Крупской» 200 грамм, особенный, молочный, в количестве 3 штук закупочной стоимостью 153 рубля 24 копейки, а всего на общую сумму 459 рублей 72 копейки; шоколад «Трюфельный элитный» 200 грамм, в количестве 2 штук закупочной стоимостью 102 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 205 рублей 98 копеек; комплекс пищевых добавок «Grtat Life» 39 грамм в количестве 4 упаковок закупочной стоимостью 56 рублей 62 копейки за одну упаковку, всего на общую сумму 226 рублей 48 копеек; сахар «Тендер» песок 1 килограмм стоимостью 75 рублей 89 копеек, которые вынес за пределы данного магазина, тем самым тайно похитив указанное имущество, принадлежащее ООО «Копейка-Москва» на общую сумму 4804 рубля 96 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 ФИО16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив ООО «Копейка – Москва» материальный ущерб на сумму 4804 рубля 96 копеек.

Действия ФИО3 ФИО17. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Копейка Москва» ФИО2 ФИО18. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объёме, подсудимым принесены извинения.

ФИО3 ФИО20. и его защитники также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ущерб потерпевшему возвращен, вину подсудимый признает, раскаивается, принес потерпевшему извинения, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО3 ФИО19. разъяснены и понятны, он с ними согласен. 

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного делу по данному основанию, полагала, что имеются все основания для прекращения уголовного дела. 

Заслушав участвующих лиц, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Принимая во внимание, что ФИО3 ФИО21. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением ущерб путем возвращения денежных средств в размере, установленном в обвинении, с учетом позиции государственного обвинителя, представителя потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО22. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 ФИО23 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В удовлетворении гражданского иска ФИО2 ФИО24. отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья: Н.А. Беглик