Дело № 1-28/21 года

УИД 23RS0001-01-2020-004047-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Герасимова И.С.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Уманской Е.Г., предоставившего удостоверение № 4938 и ордер № 590132,

при секретаре – Еприкян К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 19.09.2020 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, испытывая чувство ложной безнаказанности, вседозволенности, находясь около домовладения 

<

данные изъяты> увидел в подъезде, вышеуказанного домовладения велосипед «PULSE MD 300», принадлежащий Потерпевший №1, который он решил похитить.

В связи с чем, в указанное время, в указанном месте, у него из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 19.09.2020 года около 10 часов 05 минут, путем свободного доступа, находясь в подъезде домовладения 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «PULSE MD 300», стоимостью согласно заключению эксперта № 2509-258 от 25.09.2020, 9 640 рублей 75 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, значительный материальный ущерб, в размере 9 640 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрение дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший в своем письменном заявлении, возражений по рассмотрению дела в особом порядке не высказали, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию, ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости за которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, в его действиях, в силу ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

При этом, рецидив преступлений образует судимость за совершенное им преступление по приговору Абинского районного суда от 14.07.2011 года и по приговору Абинского районного суда от 15.11.2018 года.

Следовательно, в соответствии со ст. 63 УК РФ, данное обстоятельство признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в том числе предусмотренных ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку доказательств, свидетельствующих этому не представлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным признать признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, о чем свидетельствует его поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, а так же добровольное возмещение имущественного и морального вреда причиненного в результате преступления.

Поэтому, с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное только с лишением свободы.

Назначая ФИО1 такой вид наказания как реальное осуждение, судом не установлено достаточно данных позволяющих, применить правила ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей изменение категории преступления, а так же положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, и считает, что мера наказания в виде реального осуждения, будет в полной мере способствовать его исправлению.

При этом, назначая наказание ФИО1 и определяя его срок, суд считает необходимым применить правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при любом виде рецидива, правила ст. 70 УК РФ так как в настоящее время наказание по приговору Абинского районного суда от 15.11.2018 года отбыто не полностью, и учесть положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось по правилам главы 40 УПК РФ.

Кроме того, назначая наказание ФИО1, суд считает возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Абинского районного суда от 15.11.2018 года в виде штрафа в размере 7 983 рублей, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 7 983 рубля, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом, с 06 ноября 2020 года по день его задержания, то есть по 23 января 2021 года, из расчета два дня под домашним арестом за один день лишения свободы, и со дня его задержания, то есть с 23 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 в виде штрафа в размере 7 983 рублей, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – велосипед «PULSE MD 300», инструкция по эксплуатации велосипеда «PULSE MD 300», считать переданными по принадлежности Потерпевший №1

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.