дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 23 января 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Войсковой части 54821 ЮВО МО РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» об обязании внести ФИО3 в состав семьи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Войсковой части 54821 ЮВО МО РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», в котором просит обязать ответчика внести ФИО3 

<

...> года рождения в состав его семьи с записью в графу 21 послужного списка.

В обоснование иска указано, что истец проходит военную службу по контракту в войсковой части54821 в должности начальника связи бригады и войсковом звании «майор». Зарегистрирован истец по месту нахождения военной службы по адресу: 

<

...>, военный городок 1А. 20.10.2006г. истец заключил брак с К.Н.А., у которой от первого брака имеется дочь – ФИО3 

<

...> г.р. Бывший муж супруги истца - Я.М.М. воспитанием и судьбой дочери не интересуется, местонахождение его не известно ни истцу ни его супруге. Истец считает, что совместно проживающая с ним с момента заключения брака, дочь жены стала членом его семьи также как и его супруга. Истец фактически занимается ее воспитанием и содержанием. Признание нахождения ФИО3 на иждивении истца необходимо последнему для реализации его права на обеспечение жилым помещением с учетом всех членов семьи.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Войсковой части 54821 ЮВО МО РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются возражения ответчика, согласно которых, исковые требования ответчик не признает и просит отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с абц.5 п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижении ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами ЖК РФ и СК РФ.

Так, согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны ченами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.Как установлено в судебно заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 54821 в должности начальника связи бригады в войсковом звании «майор» (л.д.17). 

Зарегистрирован истец по месту нахождения военной службы по адресу: 

<

...>, военный городок 1А (л.д.41).

20.10.2006г. истец заключил брак с К.Н.А. (л.д.13), у которой от первого брака имеется дочь – ФИО3 

<

...> г.р. (л.д.11), которая проживает с матерью и истцом.

Как установлено судом, бывший муж супруги истца - Я.М.М. воспитанием и судьбой дочери не интересуется, местонахождение его не известно ни истцу, ни его супруге. Истец считает, что совместно проживающая с ним с момента заключения брака дочь жены стала членом его семьи также, как и его супруга. Истец фактически занимается ее воспитанием и содержанием, несет расходы по оплате проезда ФИО3 по месту учебы, на приобретение одежды, питания (л.д.46-68).

В п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» №14 от 02.07.2009г. разъяснено, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Под ведением общего хозяйства, являющегося обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев следует понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на протяжении длительного времени истец с супругой и ее дочерью и совместными сыновьями проживают одной семьей, имеют общий бюджет, ведут общее совместное хозяйство, а сложившиеся между истцом и дочерью супруги отношения характеризуются взаимной заботой друг о друге, уважением, общими интересами, что свидетельствует о наличии между ними семейных отношений. Именно ФИО1 несет расходы по оплате проезда ФИО3 к месту учебы, на приобретение одежды, питания. Дочь супруги истца является последнему падчерицей. Она, хоть и не относится к членам семьи нанимателя в силу закона, но относится к понятию, указанному в ч.1 ст.69 ЖК РФ «другие родственники», которые при наличии определенных условий, таких как совместное проживание, ведение общего хозяйства, единый бюджет, вселение истцом в жилое помещение, имеют равные с нанимателем права пользования этим жилым помещением и должны относится к его членам семьи.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Войсковой части 54821 ЮВО МО РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» об обязании внести ФИО3 в состав семьи – удовлетворить.

Обязать Войсковую часть 54821 и ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» внести ФИО3 

<

...> года рождения в состав семьи ФИО1 с записью в графу 21 послужного списка ФИО1 

<

...> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий К.Н. Лапшин