Дело № 2-2850/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи - Т.В. Борка

при секретаре – М.А. Денисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Северный инвестиционный банк экономического развития» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество с участием представителя ответчика по нотариально удостоверенной доверенности от 05 июня 2019 года ФИО2,

установил:

22 апреля 2013 года между ОАО Северный инвестиционный банк экономического развития и Е.А. Скрипниченко заключен договор о выдаче кредита физическому лицу № «номер», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 6300000 рублей на срок до 22 апреля 2014 года. Кредит имеет целевое назначение – на приобретение квартиры по адресу «адрес» согласно договору купли-продажи от 22.04.2013 года.

Пункт 2.5 договора предусматривает за пользование кредитом уплату заемщиком банку процентов в размере 14% годовых.

Проценты за пользование кредитом заемщик уплачивает банку ежемесячно не позднее последнего рабочего текущего календарного месяца, начиная с месяца, в котором предоставлен кредит. При полном погашении кредита одновременно производится уплата процентов из расчета неоплаченного периода фактического пользования заемными денежными средствами. Расчетный период для начисления процентов: 01 по последнее число текущего календарного месяца( п.2.6 договора).

Заемщик обеспечивает исполнение обязательств по договору залогом приобретаемой квартиры общей площадью 121.7 кв.м, который возникает в силу закона.

Банк вправе досрочно взыскивать задолженность по договору при нарушении сроков уплаты процентов, потребовать досрочного возврата кредита и процентов за пользование им в случае наличия судебных актов, направленных на отчуждение предмета залога в пользу третьих лиц ( п.4 договора).

Пунктом 5 договора предусмотрено, что за невозврат кредита в сроки, указанные в п.1.2 договора, заемщик уплачивает банку проценты в размере 24% за период до полного погашения кредита.

Пункт 6.5 кредитного договора предусматривает, в случае, если стороны не смогут урегулировать разногласия в добровольном порядке, таковые подлежат разрешению в постоянно действующем третейском суде- Третейский суд Белгородской области, расположенный по адресу: г. Белгород, «адрес» единоличным третейским судьей, назначенным председателем суда, по правилам, установленным регламентом суда. Решения суда являются окончательными.

ОАО Северный инвестиционный банк экономического развития в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на то, что Арбитражным судом Белгородской области по делу № «номер» от 25 ноября 2014 года принято решение о ликвидации ОАО «Северинвестбанк». Ликвидатором назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 23.3 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом).

В соответствии с п.4 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10. 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством.

Е.А. Скрипниченко не исполнила свои обязательства по кредитному договору. Согласно выписке из ссудного счета она последний платеж осуществила 30.06.2014 года в сумме 338991.78 руб. в счет погашения процентов. До настоящего времени не исполнены ею обязательства по возврату основного долга в сумме 6300000 руб. и процентов.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 6300000 руб.- основной долг и 6440643.83 руб.- проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки 14% годовых по состоянию на 13 марта 2019 года.

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, переданную в залог ОАО «Северинвестбанк». Установить начальную продажную цену на заложенное имущество в размере 6685600 руб.

Взыскать в пользу истца с Е.А. Скрипниченко расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66000 руб.

Представитель истца и ответчик в суд не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие. 

Ответчик обеспечил явку в судебное заседание своего представителя и представил возражения на иск, в которых просит суд применить срок исковой давности и в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о применении срока исковой давности и отказу в иске по этим основаниям.

В соответствии с п.1, 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ ( ст. 196 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.2 ст. 200 ГК РФ).

Из п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

В соответствии с п.1.2 кредитного договора от 22.04.2013 года срок погашения кредита 22.04. 2014 года. Последний платеж заемщиком осуществлен 30.06.2014 года в размере 338991.78 руб. и направлен на погашение процентов. Течение срока исковой давности начинается с 01 июля 2014 года, на следующий день после последнего платежа по договору.

10 июля 2015 года ОАО «Северинвестбанк» направил в Третейский суд Белгородской области иск о взыскании задолженности с заемщика в размере 7083362.30 руб. и обращении взыскания на квартиру путем реализации с публичных торгов по цене 7083362.30 руб.

Решением постоянно действующего Третейского суда Белгородской области от 25.12. 2015 года по делу № «номер» исковые требования удовлетворены в полном объеме.

29.04.2016 года кредитор обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода по делу № «номер» от 26.05. 2016 года в выдаче исполнительного листа судом отказано по тем основаниям, что 18.12. 2015 года третейское разбирательство состоялось в отсутствие ответчика и его представителя. Из почтового уведомления следует, что копию определения о возобновлении производства по делу после проведения оценочной экспертизы и судебное извещение на 18.12. 2015 года вручено не Е.А. Скрипниченко, а некому иному лицу. Достоверных данных, подтверждающих наличие у этого лица полномочий на получение судебных извещений для Е.А. Скрипниченко либо передачи ей указанных судебного извещения и копии определения, представленные материалы не содержат.

Суд пришел к выводу, что сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была уведомлена должным образом о времени и месте заседания третейского суда, в связи с чем, не могла представить третейскому суду свои объяснения.

В силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству ( п.17, 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в законную силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства, по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ.

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ ( пункт 3 ст. 204 ГК РФ).

На период с 10 июля 2015 года (дата направления искового заявления в третейский суд) по 10.06.2016 года (последний день обжалования определения Октябрьского районного суда г. Белгорода по делу № «номер» от 26.05 2016г.) течение срока исковой давности приостановлено.

Настоящий иск поступил в суд 26 апреля 2019 года.

С 01 июля 2014 года (следующий день после даты последнего платежа процентов по 09 июля 2015 года за день до обращений в третейский суд прошло 374 календарных дня.

С 11 июня 2016 года (день вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда г. Белгорода, которым отказано в выдаче исполнительного листа) по 25.04.2019 года ( за день до обращения в Октябрьский районный суд г. Белгорода с настоящим иском) прошло 1049 календарных дней.

Общий срок исковой давности составляет 1095дней ( 365х3= три года)- 374 (истекло до обращения в третейский суд) – 721 день (остаток срока исковой давности после вступления в силу определения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26.05.2016 года об отказе в выдаче исполнительного листа).

11 июня 2016 года (день вступления в законную силу Определения суда от 26.05.2016 года + 721 календарный день= 01 июня 2018 года (последний день на подачу искового заявления).

Срок исковой давности истек 02 июня 2018 года.

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Из чего следует, что истек срок исковой давности и по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

По смыслу ст. 205 ГК РФ, пункта 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином- индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлении независимо от причин пропуска ( п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Применить срок исковой давности и в иске ОАО «Северный инвестиционный банк экономического развития» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выдаче кредита физическому лицу № «номер» от 22.04.2013 года в сумме 12740843 руб.83 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, квартиру, расположенную по адресу: г. Белгород, «адрес» находящуюся в залоге в ОАО «СеверИнвестБанк», судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 66000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2019 года 

Судья Т.В. Борка