Дело № 1-60/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 17 мая 2018 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Никитниковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ярославского районного прокурора Ярославской области Комарова Г.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Романова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28.02.2018 около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения возле магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства – героин в крупном размере, посредством передачи тестового сообщения в мессенджере (мобильном приложении для мгновенного отправления сообщений) «Вайбер», договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении для личного потребления без цели сбыта наркотического средства – героин в крупном размере с использованием тайника. После чего, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1 посредством электронной системы оплаты «Киви-кошелек», через терминал оплаты, расположенный в магазине по вышеуказанному адресу, перечислил на неустановленный в ходе следствия расчетный счет денежные средства в размере 2000 рублей в качестве оплаты незаконного приобретаемого им наркотического средства. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приоьбретение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства – героин в крупном размере, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 28.02.2018, получив посредством смс-сообщения в мессенджере «Вайбер» от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, с целью его незаконного приобретения для личного потребления, без цели сбыта, проследовал к 3-му подъезду 

<

адрес>, где возле входной двери за доской объявлений, установленной на стене у вышеуказанного подъезда, обнаружил и забрал из оборудованного там неустановленным следствием лицом «тайника», то есть умышленного незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотические средства – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3, 388 грамма, упакованные в 1 сверток из непрозрачного полимерного материала черного цвета, перетянутый нитью.

Указанные выше сверток с наркотическими средствами - смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, ФИО1 с целью его сокрытия поместил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил его до момента задержания.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 28.02.2018 в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут в помещении приемной № 4 здания УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, незаконно приобретенные наркотические средства - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3, 388 грамма, упакованное в 1 сверток из непрозрачного полимерного материала черного цвета, перетянутый нитью, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области из левого нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО1

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятых при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО1 наркотических средств – смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3, 388 грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признаёт полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, прокурор не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, а ст. 314 ч. 1 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность, совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, состояние здоровья. 

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, председателем ЖСК по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно. За период обучения в СОШ награждался дипломами, похвальными грамотами, в адрес родителей направлялись благодарственные письма. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

... 

... 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Принимая во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, его позитивное посткриминальное поведение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции подсудимого от общества при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ. 

Суд, принимая внимание, что подсудимый ранее не судим, имеет положительные характеристики, полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признает указанные обстоятельства исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица, применяет положения ст. 64 УК РФ и назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исковые требования не заявлены.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года. 

Обязать ФИО1: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смыв с левой ладони руки, состриги ногтей с пальцев рук – уничтожить; детализацию вызовов – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков