Дело № 2-457/2019

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

22.01.2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш., при секретаре судебного заседания Вешняковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.04.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

№>, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 131923 руб., в том числе: 100000 руб. – сумма к выдаче, 13860 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 18063 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы под 29,90 % годовых на 36 месяцев на цели личного потребления. Банком выполнены свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается историей операций, выпиской по счету. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в соответствии с которыми погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на 10.12.2018 года образовалась задолженность в размере 56060,30 руб., из которых 40074,55 руб. – сумма основного долга, 3289,75 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 1315,18 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 11380,82 руб. – штраф за возникновении просроченной задолженности – 11380,82 руб. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

№> от 16.04.2013 года по состоянию на 10.12.2018 года в размере 56060,30 руб., из которых 40074,55 руб. – сумма основного долга, 3289,75 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 1315,18 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 11380,82 руб. – штраф за возникновении просроченной задолженности – 11380,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим. 

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2013 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

№>.

В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 131923 руб., в том числе: 100000 руб. – сумма к выдаче, 13860 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 18063 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы под 29,90 % годовых на 36 месяцев на цели личного потребления. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком.

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. 

Размер ежемесячного платежа сторонами определен в сумме 5589,58 руб., дата уплаты первого ежемесячного платежа определена сторонами 06.05.2013 года, дата уплаты каждого ежемесячного платежа определена графиком платежа. Процентная ставка по кредиту определена в размере 29,90 %, полная стоимость кредита – 34,83%.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, предусмотрено право Банка на взыскание неустойки. 

Исходя из п. 1.2. раздела I Условий Договора, Банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (раздел II п.п. 1, 1.4 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов).

Согласно п.п. 2, 4 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной 

Выдача кредита ответчику подтверждена выпиской по счету № 

<

№>, согласно которой последний платеж в размере 203,42 руб. по кредитному договору был произведен ответчиком 26.09.2015 года.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик ФИО1 платежи по кредиту своевременно не осуществляет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на 10.12.2018 года образовалась задолженность в размере в размере 56060,30 руб., из которых 40074,55 руб. – сумма основного долга, 3289,75 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 1315,18 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 11380,82 руб. – штраф за возникновении просроченной задолженности – 11380,82 руб.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808, ч. 1 ст. 809 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Представленный Банком расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями договора, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Суд соглашается с расчетом задолженности ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и считает правильным указанные в расчете суммы взыскать с ответчика в пользу истца. 

Сумма процентов, за пользование кредитом рассчитана банком в соответствии с условиями договора, сомнений не вызывает.

Оснований для снижения штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

С учетом указанных положений закона суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1881,81 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 

<

№> от 16.04.2013 года по состоянию на 10.12.2018 года в размере 56060,30, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1881,81 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.01.2019 года.

Судья Ю.Ш. Зотова