П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 16 мая 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области 

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего Р.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей; ... по ст. 12.3ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 15 апреля 2018 года около 23 часов, находясь по адресу: ..., нанес побои Р.С., бил его кулаками в лицо и пинал ногами по телу, чем причинил ему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что побоев Р.С. он не наносил, только выпроводил его за дверь, так как он находился в сильном алкогольном опьянении, он видел, как падал и ударялся носом.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 Д № 00016232 от 7 мая 2018 года следует, что ФИО1 15 апреля 2018 года около 23 часов, находясь по адресу: ..., нанес побои Р.С., бил его кулаками и пинал ногами, чем причинил ему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 3).

Из рапорта УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» судом установлено, что 15.04.2018 года в 23 часа 10 минут поступило сообщение о том, что в приемном отделении ОБ ... ... была оказана медицинская помощь Р.С. с диагнозом: рваная рана носа, алкогольное опьянение. Со слов Р.С. было установлено, что побои ему причинил ФИО1, находясь по ... (л.д. 6). 

Из рапорта начальника смены МО МВД России «Заводоуковский» от 15 апреля 2018 года судом установлено, что 15 апреля 2018 г. в 23 часа 10 минут в дежурную часть из ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи Р.С. с диагнозом рваная рана носа травму получил при нанесении побоев (л.д. 7).

Из заявления Р.С. судом установлено, что он просит привлечь к ответственности неизвестного ему молодого человека, который 15.04.2018 года около 23 часов нанес ему побои, а именно бил кулаками по лицу, по носу, пинал ногами по телу, чем причинив физическую боль (л.д. 8). 

Из письменных объяснений Р.С. судом установлено, что 15.04.2018 года он находился в гостях у ФИО3 Там же находился ФИО6 и ФИО1, которого он ранее не знал. В ходе распития спиртного между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему побои, причинив физическую боль, а именно бил его кулаками в область лица, разбил ему нос, пинал ногами по телу. Он ( ) лежал на полу и закрывался руками, ... защищал его от ФИО1. После этого, он( ) уличил момент и выбежал из квартиры, попросил прохожих вызвать скорую помощь и его доставили в больницу в приемное отделение, сделали рентген, установили телесные повреждения (л.д. 9).

Потерпевший Р.С. в судебном заседании изменил свои показания и пояснил, что 15 апреля 2018 года он находился в гостях у ФИО11, где, кроме хозяина находился еще ФИО12 и ФИО1, с которым он ранее не был знаком. В ходе распития спиртного, он не удержался на ногах и упал, ударился носом, ФИО1 его поднимал, поэтому он подумал, что это ФИО1 причинил ему телесные повреждения. В настоящее время он вспомнил, что ФИО1 ему побои не наносил.

Из письменных объяснений ФИО5 судом установлено, что 15.04.2018 года он находился в ОБ № 12 г. Заводоуковска в качестве дежурного врача. В 22 часа 45 минут был доставлен Р.С. с рваной раной носа. При осмотре пояснил, что получил травмы при распитии спиртных напитков от известных лиц (л.д. 10).

Из письменных объяснений ФИО6 судом установлено, что 15.04.2018 г. он распивал спиртное у ФИО3, там же находились ФИО1 и . Около 23 часов между ФИО1 и произошел конфликт, в ходе которого между ними произошла драка. Он видел, что кто- то бил, после чего выбежал из квартиры (л.д. 12).

Из письменных пояснений ФИО7 судом установлено, что 15.04.2018 г. у него в гостях были его знакомые ФИО1, ... и , они распивали спиртное. От выпитого он уснул, когда проснулся, услышал крики, увидела на полу , который вставал, держался за лицо, у него была кровь. Из за чего у с ФИО1 произошел конфликт, он не знает (л.д. 14).

Из справки ГБУЗ ТО ОБ № 12 г. Заводоуковска от 15 апреля 2018 года судом установлено, что Р.С. в 22 часа 45 минут в приемном отделении больницы была оказана медицинская помощь, установлены телесные повреждения. Рекомендовано лечение у лор врача, хирурга ( л.д 15-16).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает во внимание объяснения потерпевшего Р., данные им в ходе проведения административного расследования о том, что именно ФИО1 нанес ему побои, поскольку он давал объяснения после предупреждения его об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Показания потерпевшего Р., которые он дал в судебном заседании о том, что он упал и сам ударился, и что ФИО1 ему побои не наносил, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствам, в том числе объяснениями в ходе административного расследования.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в целях недопущения совершения подобных правонарушений, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000( тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Штраф должен быть внесен на счет 40101810300000010005, ИНН 

<

***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, назначение платежа - административный штраф. УИН 18880372180000162321.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья М....