Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ 

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО17 с участием государственного обвинителя – 

<

данные изъяты> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов ФИО16, ФИО3., при секретарях ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1. преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, на территории 

<

адрес>, и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в неустановленные следствием месте, дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с использованием сети интернет, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, при этом они распределили роли преступного поведения, а именноФИО18 должен был забирать из тайника закладки, для последующей реализации, вещество, в составе которого, содержится наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), после чего, ФИО19 используя электронные весы, должен был расфасовывать указанное выше вещество, в удобную для сбыта упаковку, а именно в однотипные свертки из полимерного материала, для последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям и получать в качестве оплаты денежные средства.

Реализуя единый с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, получил от того же неустановленного лица, через тайник закладку, находящийся в лесном массиве, расположенном напротив 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,36 гр., часть которого разложил в тайники закладки, для последующей реализации в неустановленных следствиях местах, а оставшуюся часть поместил в центральный отдел имевшейся при нём сумки, с целью последующего незаконного сбыта данного вещества, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Однако, ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, свой преступный умысел, довести до конца не смогли но независящим от них обстоятельствам, так как, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности в 140 метрах от жилого 

<

адрес>, в ходе проведения операции «Дилер» ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на месте задержания на участке местности в 140 метрах от жилого 

<

адрес> по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут, в центральном отделе имевшейся при нем сумки, были обнаружены и изъяты 21 сверток из полимерного материала, с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3

<

данные изъяты> что является крупным размером, а также электронные весы, упаковка с полимерными пакетами, два мотка липкой ленты.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе проведения поверки показаний на месте, в лесном массиве напротив 

<

адрес>, по указанию ФИО1, сотрудниками 

<

данные изъяты>», у ствола дерева под листвой по указанному выше адресу, был обнаружен и изъят заранее приготовленный в целях последующего незаконного сбыта принадлежащий ФИО1. сверток из полимерного материала с находящимся в нем веществом, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 гр.

Всего из незаконного оборота у ФИО1 было изъято вещество в составе которого содержится наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 16,36 гр., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснив, что согласен с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в предъявленном обвинении. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, при нем были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством – мефедрон, также электронные весы. Он делал закладки с наркотическими средствами в лесу, предназначенные для последующего сбыта. 

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что примерно полтора года назад, от своего знакомого 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания он (ФИО1) полностью подтверждает. 

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина по предъявленному обвинению подтверждается также следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетелей – сотрудников 

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, которые аналогичны по сути, из которых следует, что 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля – сотрудника 

<

данные изъяты>» ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, которые аналогичны по сути, из которых следует, что 

<

данные изъяты>

Так же вина ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного 

<

данные изъяты>

- протоколом личного досмотра 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от 

<

данные изъяты> 

- заключением эксперта №

<

данные изъяты> 

Масса веществ, с учетом количества, израсходованного припевоначальном исследовании: 

<

данные изъяты>

- заключением комиссии экспертов 

<

данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения. 

Показания всех свидетелей, показания ФИО1, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотров, изъятия, заключениях экспертов и в других материалах дела. 

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

На основании вышеизложенного ставить под сомнение заключение судебно – психиатрической комиссии экспертов № у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого: 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, суд считает возможных на основании ст. 64 УК РФ 

<

данные изъяты> 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым также применить положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

ФИО20