Дело №2-967/2026 05 марта 2026 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре Жемухановой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» (с "."..г. АО «ТБанк») и ФИО1 был заключён кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 750000 рублей. Заемщик, в свою очередь, в соответствии с условиями договора, принял на себя обязательства вернуть кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до "."..г.. "."..г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требования №..., в соответствии с которым к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договору №... от "."..г., заключенному с ФИО1 В связи с допущенными заемщиком нарушениями условий кредитного договора по возврату кредитных средств и уплаты процентов, образовалась задолженность в сумме 695007 рублей 26 копеек. "."..г. в адрес заемщика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако, требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на "."..г. составляет 713689 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 642897 рублей 22 копейки, задолженность по процентам – 65175 рублей 23 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2086 рублей 37 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3530 рублей 88 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 713689 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19274 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен в установленном порядке.

Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» (кредитор, Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 750000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 27,90% годовых, на срок 59 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов производятся путем внесения ежемесячных платежей 27 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей в размере 23780 рублей - "."..г., "."..г. и 23830 рублей с "."..г. по "."..г., и 22765 рублей 29 копеек – последней платеж "."..г..

Кредитный договор заключен на условиях, установленных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (Индивидуальные условия), а также Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) размещенными на сайте Банка.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил сумму кредита -750000 рублей заемщику ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером №... от "."..г., а также выписками по счету заемщика, справкой о движении денежных средств.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Неустойка начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

Кроме того, Индивидуальным условиями предусмотрена уступка прав (требований) по Кредитному договору любым третьим лицам.

"."..г. АО «Тинькорфф Банк»» изменило свое юридическое наименование на АО «ТБанк», о чем в Едином государственном реестре юридических лиц "."..г. внесена соответствующая информация.

"."..г. между АО «ТБанк» (цедент) и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав №..., по условиям которого, цедент уступил, а цессионарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам, в том числе по договору №... от "."..г., заключенному с ФИО1, что подтверждается копией договора от "."..г., окончательным массивом данных, в числе которых указан кредитный договор, заключенный с ответчиком.

В адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требований по кредитному договору №... от "."..г. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

Однако, как следует из расчета, ФИО1 с июля 2025 года стали допускаться нарушения условий Кредитного договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором), в связи с чем в адрес ответчика ФИО1 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направлено требование от "."..г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое было оставлено без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, которым нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, тем самым допустив просрочку, возникла задолженность по кредитному договору, размер которой за период с "."..г. по "."..г. составил 713689 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 642897 рублей 22 копейки, задолженность по процентам – 65175 рублей 23 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2086 рублей 37 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3530 рублей 88 копеек.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Как указывалось выше при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, производил погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустил просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 713689 рублей 70 копеек.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уплачена государственная пошлина в сумме 19274 рубля, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт №...) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 713689 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19274 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: подпись