5-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2020 года 

<

адрес>

Судья Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан Ибрагимов А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении П.Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

П.Е.Б. совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин., по адресу: 

<

адрес>, ул. т. ФИО1, 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании П.Е.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, имел место конфликт с соседями.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина А.Р.З, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается материалами: заявлением, объяснениями, протоколом об административном задержании, рапортом, протоколом об административном правонарушении, справкой на физическое лицо, сообщением о происшествии. 

Оценивая в совокупности доказательства вины П.Е.Б., суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить наказание П.Е.Б. в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности, назначенный штраф не оплатил, вновь совершил однородное правонарушение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать П.Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнуть административному аресту на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 00 мин. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов