Решение

 

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., 

с участием прокурора Шигонского района Вальшина И.Г.,

при секретаре Зайцевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-229 по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО1, в котором просило продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

В обоснование заявленных исковых требований МУ МВД России «Сызранское» указало, что решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч до 7 ч утра, кроме случаев, связанных с официальной работой; обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 

<

адрес> как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора №. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в ОП).

За совершенные административные правонарушения ФИО1 был привлечен мировым судьей судебного участка №162 Шигонского судебного района ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направив заявление о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя. Административное заявление поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, не возражал против удовлетворения административного иска. 

Поскольку явка сторон не признавалась обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика в порядке ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, с учетом заключения прокурора Шигонского района Вальшина И.Г., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

По мнению суда, административный истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО1 был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шигонского районного суда Самарской области в отношении ФИО1 было отменено условное осуждение, и назначено наказание в виде 3 лет реального отбывания наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в силу положений ст. 10 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления) срок погашения его судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. Досрочное снятие судимости ему не осуществлялось.

Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 7.00 утра, кроме случаев связанных с официальной работой; обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ему административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела и не оспаривается административным ответчиком, после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в течение года ФИО1 вновь совершил административные правонарушения против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП. 

За совершенные административные правонарушения ФИО1 был привлечен мировым судьей судебного участка №162 Шигонского судебного района ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Данные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для продления административного надзора. 

Согласно характеристикам УУП ОП № и администрации сельского поселения по месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, работает по найму, официально не трудоустроен. 

Судом установлено, что несмотря на проведение ОВД мероприятий в рамках административного надзора, продление его срока и возложение дополнительных ограничений, привлечение к административной ответственности, ФИО1 продолжает нарушать установленные ему судом административные ограничения и совершать административные правонарушения, посягающие, в частности, на порядок управления. 

В связи с изложенным, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении административных ограничений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на срок шесть месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений, 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить. 

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (Шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных ему административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: А.А.Объедков