УИД 61RS0018-01-2021-001509-60 №2-1031/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021. г. Миллерово 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Эсауленко Е.С.

с участием представителя истца – адвоката Османова А.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, в порядке наследование, 

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец ФИО3 с иском к Администрации Миллеровского района, в котором просила суд признать за ФИО3 право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер "В,в,в1", общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и вспомогательные постройки: погреб литер "Г", сарай литер "Д", сарай литер "Е", гараж литер "Ж", сарай литер "3", туалет литер "У", мощение литер "IV", ворота литер "V", находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Миллеровского района Ростовской области, составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер "В,в,в1", общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и вспомогательных построек: погреба литер "Г", сарая литер "Д", сарая литер "Е", гаража литер "Ж", сарая литер "3", туалета литер "У", мощения литер "IV". ворот литер "V", находящихся по адресу: 

<

адрес>, расположенных на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Данное наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельств о праве на наследство по закону, зарегистрированных в реестре за № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, единственным наследником наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО14, является истец - ФИО3 - супруга наследодателя, что подтверждается справкой регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО5, нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленные законом сроки ФИО3 обратилась к ФИО5, нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области, с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

По истечении шести месяцев нотариусом ФИО5 были приняты документы для оформления свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество было отказано на основании ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113 Гражданского кодекса РФ в связи с тем, что при жизни наследодателем была произведена реконструкция вышеуказанного жилого дома, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия регистрационный №-н/61-2021-27 от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, разрешения на реконструкцию жилого дома литер "В,в,в1" у ФИО2 не было, что в силу ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой.

В результате самовольной реконструкции увеличилась площадь жилого дома, так ранее общая площадь составляла 

<

данные изъяты> кв.м., а стала 

<

данные изъяты> кв.м.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (часть 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.27 Постановления № 1022 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателя на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ним права собственности на самовольную постройку. В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебное заседание истец не явился, его интересы представлял адвокат Османов А.А., который поддержал иск и просил суд его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании пояснил суду, что право собственности на жилой дом у ФИО2 возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право это было за ним зарегистрировано, об этом свидетельствует отметка, которую сделали в МУП БТИ на свидетельстве о праве на наследство по закону. Реконструкция была произведена в 1994г., но у наследодателя не было необходимости в регистрации самовольной реконструкции. Земельный участок не был зарегистрирован за ФИО2 

Представитель ответчика Администрации Миллеровского района ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, признала их о чем предоставила суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 222, 1152, 1142, ГК РФ, ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер "В,в,в1", общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и вспомогательные постройки: погреб литер "Г", сарай литер "Д", сарай литер "Е", гараж литер "Ж", сарай литер "3", туалет литер "У", мощение литер "IV", ворота литер "V", находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бугаева 

решение в окончательной

форме составлено 17.06.2021