Дело 5-1016/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 05 сентября 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 414, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении 

Орипова Камолиддин Гайбулла угли, 

<

дата> рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении гражданина Республики Узбекистан Орипова Камолиддин Гайбулла угли 16.05.2018 года составлен протокол об административном правонарушении по 18.10 ч.2 КоАП РФ в связи с тем, что он являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе Федерального значения Санкт-Петербурге без патента, а именно:

16.05.2018 года в 10 часов 40 минут сотрудниками ОИК отдела по Красногвардейскому району г. Санкт – Петербург УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с сотрудниками отдела в Красногвардейском районе УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в рамках ОПМ «Нелегал», проведена внеплановая выездная проверка места пребывания иностранных граждан, на основании распоряжения № 151 от 16.05.2018 года, по адресу: Санкт-Петербург, ул. 3-я Жерновская, д. 3, где был выявлен гражданин Республики Узбекистан Орипов Камолиддин Гайбулла угли, 

<

дата>, который на момент проверки документов осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу действующего на территории Санкт - Петербурга, в интересах ООО «Реставратор», а именно, подготавливал раствор для штукатурки здания. При проверке документов, а также в соответствии с информационными учётами УВМ ГУ МВД России установлено, что гр. Р. Узбекистан Орипов Камолиддин Гайбулла угли, 

<

дата>, действующего патент на работу, разрешающего осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего не имеет. Таким образом гр. Республики Узбекистан Орипов Камолиддин Гайбулла угли, 

<

дата>, нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без патента, когда такой патент требуется в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебное заседание ФИО2 у. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Административная ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ наступает при осуществлении трудовой деятельности без патента, когда такой патент требуется в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В качестве доказательств вины ФИО2 у. в совершении данного административного правонарушения, приводятся следующие доказательства: протокол об административном правонарушении АП № 519 от 16 мая 2018 года, в котором отражен факт осуществления ФИО2 у незаконной трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве подсобного рабочего; рапорт инспектора ОИК отдела по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области А. о выявлении в рамках проведения внеплановой выездной проверки профилактического мероприятия «Нелегал» ФИО2 у, который находился по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. 3-я Жерновская, д.3, в рабочей одежде и осуществлял трудовую деятельность без патента; фототаблица в отношении ФИО2 у, который в 10-40 осуществляет трудовую деятельность по адресу: г. Санкт- Петербург, 3-я Жерновская, д.3; фототаблица с указанием того, что работы по капитальному ремонту фасада дома 3 по у.3-я Жерновская осуществляет ООО «Реставратор»; приложение с перечнем адресов многоквартирных домов, включенных в краткосрочный план реализации Региональной программы на 2018-2019 г.г; копия адресной программы, утвержденной врио начальника отдела по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области С. от 11 мая 2018 года; распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки от 16 мая 2018 года № 151 в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: г. Санкт- Петербург, 3-я Жерновская, д.3, согласно которому проверка проведена в целях проверки соблюдения законодательства РФ в сфере миграции; копия акта проверки №151 от 16 мая 2018 года, в ходе которой в рамках проведения внеплановой выездной проверки по адресу: г. Санкт- Петербург, 3-я Жерновская, д.3, был выявлен ОРИПОВ Камоллидин Гайбалла угли. 

<

дата> рождения, гражданин Узбекистана, который не имеет патента; выпиской из ЕГРЮл в отношении ООО «Реставратор»; копия объяснения М., который пояснил, что является прорабом по адресу: г. Санкт- Петербург, 3-я Жерновская, д.3 на основании договора, в его функции входит осуществление наблюдения за техническим правилами ремонта и технологии фасада. Также пояснил, что впервые видит иностранных граждан, которые были выявлены в ходе проверки, полагает, что они пришли в гости к В., который там производит работы по штукатурке фасада здания, трудовых отношений с иностранными гражданами он не имеет; справкт АС ЦБДУИГ, ИЦ ГУВД, согласно которым ФИО2 у прибыл на территорию РФ 04 апреля 2018 года, патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял; ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался; копия паспорта и миграционной карты ФИО2 у. 

Вместе с тем из исследованных материалов административного дела следует, что ФИО2 у. имеет патент на работу серия 

<

№> с датой выдачи 16.05.2018 года с указанной профессией «подсобный рабочий».

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства в частности патент на имя ФИО2 у. серия 

<

№> с датой выдачи 16.05.2018 года, свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 у. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие вину ФИО2 у. в том, что он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе Федерального значения Санкт-Петербурге без патента, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1-1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Орипова Камолиддина Гайбулла угли по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья: